Perché l’Orchestrazione del Marketing è il Nuovo Superpotere
Evoluzione dell’IA: I team di marketing stanno passando dall’uso dell’IA come semplice strumento alla sua integrazione nelle strategie complessive.
Lacune di Coordinamento: I problemi di velocità nel marketing non sorgono nella creazione, ma nel coordinamento e nelle approvazioni tra team.
Collaborazione con l’IT: Un’adozione efficace dell’IA richiede allineamento con l’IT per affrontare conformità e governance nelle operazioni di marketing.
Chiarezza Fondamentale: Comprendere il posizionamento del brand prima dell’automazione è fondamentale per integrare con successo l’IA nel marketing.
Cambiamento Incrementale: Inizia con piccoli miglioramenti nei workflow esistenti per aumentare l’efficacia del marketing senza una rivoluzione totale.
Jason Ing ha un modo utile di descrivere dove si trova attualmente la maggior parte dei team marketing. "Scherzavo dicendo che l’IA era come il mio stagista," racconta. "Ma ora quello stagista si sta laureando e sta diventando un vero membro della squadra."
Come CMO di Typeface, Ing guida quella che definisce come un motore aziendale di orchestrazione del marketing. Ha trascorso quasi 20 anni in Microsoft, Amazon e Gusto osservando come le organizzazioni marketing adottano nuova tecnologia, e lo schema si ripete: i team adottano uno strumento, velocizzano la produzione degli asset singoli, e poi si fermano. Sottolinea come tendano a trattare l’IA come un acceleratore per il lavoro che già facevano, invece che come motivo per ripensare completamente il modo in cui il lavoro viene svolto.
Questo divario tra l’utilizzo dell’IA e il gestire il marketing con l’IA è dove si trova la vera opportunità. La maggior parte dei team non lo ha ancora superato.
Want more from The CMO?
Sign up for a free membership to complete reading this article:
Have an account? Log In
Il problema del coordinamento di cui nessuno parla
Chiedete a qualsiasi marketer senior dove si rallenta una campagna e avrete sempre la stessa risposta: non nella creazione, ma in tutto ciò che viene dopo. Passaggio di consegne, approvazioni, ripensamento del flusso di lavoro dei contenuti e talvolta persino la revisione legale.
Ing è preciso nell’indicare dove avviene il blocco su larga scala. "Il blocco non è nel momento della creazione, ma nel coordinare i passaggi tra il team marketing, il team creativo e l’IT. È lì che si perdono velocità, coerenza e qualità."
L’IA-come-assistente non risolve questo problema. Potete usare Claude per scrivere un’email migliore in metà tempo, ma se quella email deve comunque passare attraverso quattro dipartimenti prima di partire, la velocità del vostro marketing non cambia. L’orchestrazione marketing è il tentativo di risolvere il livello di coordinamento, non solo il livello di creazione. In pratica, significa costruire sistemi in cui un unico brief strategico diventa input per agenti che gestiscono l’esecuzione specifica per canale, controlli della conformità del brand e test delle varianti — con le decisioni di vero peso strategico affidate agli umani.
I risultati possono essere significativi. Ing cita un esempio concreto dal proprio team, dove racconta come "abbiamo usato il nostro Email Agent per personalizzare la promozione di un webinar su persone distinte, ottenendo una conversione email-iscrizione 4 volte superiore e un incremento del doppio nel click-through rate rispetto a un invio generico, il tutto impiegando minuti anziché ore per produrre numerose varianti coerenti col brand."
Perché ora l’IT è coinvolto
Per gran parte dell’ultimo decennio, la tecnologia marketing ha operato a una certa distanza dall’IT. I marketer prendevano decisioni sul proprio stack e lavoravano in autonomia. Questo assetto, e la relativa libertà dei marketer, sta cambiando rapidamente. Ing evidenzia come "ora l’allineamento con IT è un prerequisito prima che inizi qualsiasi lavoro," dice. "Quando il vostro sistema di IA si occupa di aspetti come conformità, privacy, governance del brand e dati di campagna, l’IT diventa centrale. Le aziende vincenti con l’IA la trattano come infrastruttura condivisa, non come un progetto accessorio."
Questo cambiamento va oltre la semplice integrazione tecnica. Un sistema di orchestrazione che attinge dal vostro CRM, dalla libreria dei contenuti e dai dati di analytics delle performance sta gestendo dati che il marketing non controlla da solo. Quando l’IA comincia a prendere decisioni autonome in quei flussi di lavoro, crescono anche i rischi di una configurazione errata. Colleen Goepfert, fractional CMO e consulente esecutiva, ha osservato lo stesso fenomeno che porta a un ulteriore problema, dove "i leader si aspettano trasformazione senza governance. L’IA propone opzioni, ma è debole nel risolvere i compromessi. I leader devono ancora sapere cosa scegliere."
La conseguenza è che il marketing non può trattare l’orchestrazione come un progetto tecnologico da affidare all’IT, né come un progetto solo marketing svolto in isolamento. I team che costruiscono sistemi duraturi sono quelli in cui entrambe le parti partecipano al risultato attraverso un modello operativo del marketing unificato.
Prima chiarezza, poi velocità
La causa di fallimento più comune nei rollout aziendali di IA non è che l’IA sia scadente. È che i team passano all’automazione senza aver risolto le questioni fondamentali: cosa rappresenta il brand, quali affermazioni si possono o non si possono fare, cosa deve contenere un buon brief.
Ing ha osservato abbastanza piloti fallire da essere preciso sul punto: "Se gli input sono vaghi, ad esempio un brief poco chiaro, un posizionamento confuso, prove mancanti, allora nemmeno l’IA può risolverlo. Abbiamo ottenuto i successi più rapidi quando abbiamo prima migliorato il lavoro a monte, usando poi l’IA per scalare ciò che era già corretto nella direzione."
Jennifer Tomlinson, EVP Marketing di QorusDocs, è arrivata alla stessa conclusione da una prospettiva diversa. "Abbiamo dovuto abbandonare l’assunzione che adottare l’IA avrebbe automaticamente reso il nostro marketing più intelligente. Invece, l’IA ha rivelato che amplifica la chiarezza o la confusione già esistenti." L’implicazione operativa è che costruire un sistema di marketing agentico parte da un lavoro di documentazione che ha poco a che vedere apparentemente con l’adozione dell’IA. Ad esempio, codificare le regole del brand, i percorsi di approvazione e la logica dietro le decisioni di messaggio. Queste fondamenta danno agli agenti materiale affidabile su cui lavorare.
Costruire su ciò che già possiedi
Una delle frizioni più persistenti nell’adozione di IA in azienda è l’infrastruttura tecnologica esistente. La maggior parte delle grandi organizzazioni ha impiegato anni a costruire sistemi che funzionano, seppure in modo imperfetto e costoso, ma affidabile, e introdurre infrastrutture di orchestrazione sopra questi è davvero complesso.
L'approccio di Ing in Typeface è quello di partire dall'integrazione piuttosto che dalla sostituzione. Condivide come "riconosciamo che i clienti, soprattutto le grandi aziende, hanno contratti a lungo termine con il loro fornitore di CRM o la loro piattaforma di dati dei clienti. Non vi chiediamo di abbandonare tutto. Ci inseriamo nel modo in cui state già lavorando."
Andrea Tarrell, Presidente dei Servizi Tecnici di Trilliad, rafforza ulteriormente la necessità di pazienza, suggerendo ai leader di "ottimizzare ciò che avete, poi considerate cosa manca. E siate onesti su quali lavori potete gestire internamente e dove potreste trarre vantaggio da un partner. Il vostro team aveva già un lavoro a tempo pieno prima che iniziaste la migrazione." I team che navigano meglio questa fase non sono quelli con le roadmap più ambiziose. Si muovono a piccoli passi, documentano man mano e resistono alla pressione di mostrare trasformazioni drastiche su una scala trimestrale.
Dove Rimangono gli Umani
L'architettura di qualsiasi sistema di orchestrazione è valida solo quanto le decisioni su cosa automatizzare e cosa mantenere umano. Automatizzare troppo poco significa aver speso molto denaro per risultati marginali. Automatizzare troppo significa pubblicare contenuti che nessuno con vero giudizio ha revisionato.
La distinzione di Ing è chiara, e racconta che "le chiamate che rimangono molto umane sono il posizionamento, la narrazione e i compromessi di brand, soprattutto per quanto riguarda ciò per cui vogliamo essere conosciuti, cosa siamo disposti a dire e cosa non diremo. L'IA può portare opzioni e dati, ma la decisione spetta agli umani. Questo mantiene ben chiara la responsabilità."
Tomlinson sottolinea in modo ancora più netto ciò che l'IA non riesce ancora a replicare in questo ambito, evidenziando come "l'IA ha difficoltà con la moderazione. È molto brava a riempire spazi ma molto carente nel capire quando meno è meglio. Sapere cosa lasciare fuori, quando fermarsi, capire come qualcosa verrà ricevuto richiede ancora il giudizio umano." Quell'istinto editoriale, quando tagliare, quando semplificare, quando dire no a una tattica, nasce dall'esperienza che non fa parte di un dataset di addestramento. Deriva dall'aver visto qualcosa andare storto e saperne il perché.
L'Effetto Composto
Per i team che vogliono avvicinarsi all'orchestrazione senza impegnarsi in una revisione completa della piattaforma, il punto di partenza pratico è più ristretto di quanto si pensi. Scegliete un tipo di campagna in cui la frizione nella coordinazione è massima. Mappate il flusso di lavoro attuale, individuate dove si rallenta il processo, poi trovate un passaggio dove un agente potrebbe gestire il trasferimento in modo più affidabile di un umano. Costruite quello. Fatelo funzionare. Documentate come appare un buon risultato.
Quella documentazione diventa la base di tutto — le competenze, la base di conoscenza, le regole di conformità, i parametri di voce del marchio. Tutto alimenta un sistema che diventa più utile quanto più precisamente viene istruito.
Il punto di Ing sull'effetto composto è da prendere seriamente. "Se migliori con l'IA dell'un per cento ogni giorno, quando arrivi a fine anno l'effetto davvero si somma — e ti rendi conto di quanto sei più avanti rispetto a se non avessi iniziato."
I team che stanno facendo veri progressi nell'orchestrazione in questo momento non sono quelli che hanno dichiarato una trasformazione IA. Sono quelli che hanno scelto un problema specifico di coordinamento, l'hanno risolto davvero e sono passati al successivo.
Cosa c'è dopo
Pronti a crescere? Unisciti a noi al The CMO Club per ricevere approfondimenti, guide e risorse dai leader del marketing direttamente nella tua casella di posta.