IA conversationnelle & SEO de recherche : Guide complet pour 2026
Beaucoup de choses ont changé pour la recherche et le SEO cette dernière année, sans parler de la dernière décennie. Les évolutions étaient auparavant dictées par Google — du E-A-T (désormais E-E-A-T, englobant l’expérience, l’expertise, l’autorité et la confiance) à l’introduction de RankBrain en 2015 (pour aider Google à mieux comprendre les requêtes des utilisateurs) jusqu’à la Helpful Content Update de 2026 où la confiance est fondamentale.
Et aujourd’hui, nous sommes au cœur d’un bouleversement majeur dans notre façon de rechercher, où le géant de la recherche ne dicte plus forcément les règles. Des plateformes telles qu’OpenAI, Anthropic et Perplexity ont mis au point de nouveaux systèmes de découverte et de récupération d’informations qui fonctionnent en dehors de l’écosystème établi de Google.
Oui, Google reste le moteur de recherche de facto. Mais il semblerait que des fissures apparaissent dans ce qui était autrefois leur « fossé inébranlable », comme le dit Garrett Sussman, Directeur Marketing chez iPullRank.
Want more from The CMO?
Sign up for a free membership to complete reading this article:
Have an account? Log In
Alors, que signifie cette émergence de la recherche pilotée par l’IA pour les responsables marketing, les utilisateurs et le futur de la découverte d’informations ? La réponse commence par comprendre comment les utilisateurs s’éloignent des schémas de recherche traditionnels.
Pourquoi nous éloignons-nous de la recherche traditionnelle ?
Comme le souligne Rand Fishkin, cofondateur de SparkToro : « Pour la première fois en neuf ans, Google a annoncé combien de recherches ils reçoivent. Pourquoi feraient-ils cela après avoir été si secrets pendant si longtemps ? »
Plus de 5 000 milliards de recherches sur Google chaque année. Stupéfiant, non ?
« Je pense que ces annonces sur le volume de recherche suggèrent qu’ils se sentent menacés par les plateformes d’IA émergentes. Ils sont tellement ancrés dans l’écosystème technologique et disposent de tant de données… [mais désormais] Google semble vivre son moment “Blockbuster / Netflix” », explique Garrett.
« Cependant, lorsqu’on considère la nature humaine, le passage à la recherche par IA n’est pas surprenant. Nous sommes programmés pour rechercher des moyens plus simples et plus efficaces de trouver l’information. Nous voulons des raccourcis. S’il existe un bouton facile pour faire la recherche à votre place, les gens vont l’utiliser, » poursuit-il.
L’expérience de recherche conversationnelle offre précisément ce type de simplicité et d’efficacité.
Plutôt que de cliquer sur de multiples liens et forums — un processus chronophage qui a défini la recherche pendant des années — nous pouvons désormais poser nos questions sans se soucier des mots-clés et recevoir des réponses ciblées.
L’intégration des aperçus IA dans les résultats de recherche par Google n’arrange rien. En plaçant ces résumés générés par l’IA au-dessus des liens traditionnels, Google a forcé les utilisateurs à adopter d’emblée cette nouvelle approche de la recherche. On peut vraiment parler d’accélération de la disparition de son propre modèle économique.
Cependant, toutes les recherches ne se valent pas.
Différentes recherches, différentes approches
L’impact de l’IA conversationnelle sur les pages de résultats varie selon l’intention de recherche :
- Les requêtes d’information simples seront probablement satisfaites uniquement par les aperçus IA, ce qui réduira le taux de clics vers les sites sources
- Les tâches de recherche complexes nécessiteront vraisemblablement une exploration approfondie au-delà des résumés IA
- Les recherches à visée commerciale continueront de générer du trafic vers les sites d’achat
« Si je veux simplement savoir comment faire un petit pont à mon adversaire au football, et que ça m’affiche un aperçu IA, ça me suffit. Je n’ai pas besoin de chercher plus loin, » indique Garrett. Mais pour des sujets plus complexes nécessitant de la nuance ou différents points de vue, les utilisateurs pourront explorer au-delà du résumé IA.
Le dilemme du biais de confirmation
L’aspect sans doute le plus inquiétant de la recherche conversationnelle via l’IA est qu’elle accentue le biais de confirmation. « Par exemple, Google possède tellement d’informations sur vous qu’il peut vous donner des résultats personnalisés qui collent à votre contexte », précise Garrett.
« La question devient : voulons-nous que Google nous donne exactement ce que nous désirons ou qu’il nous présente une diversité de voix, d’opinions et de perspectives ? » poursuit-il.
Et à mesure que ces nouveaux systèmes de récupération d’information dressent des profils de plus en plus détaillés de leurs utilisateurs, ils cherchent à fournir des résultats personnalisés qui correspondent aux préférences de chacun. Garrett partage un exemple intéressant :
« L’autre jour, je faisais des recherches et je voulais voir si iPull Rank apparaissait lorsqu’on cherche la meilleure agence SEO B2B, ce qui est la bonne réponse. iPull Rank est la meilleure, mais j’étais curieux de voir si on me le dirait. Et donc la réponse était : iPull Rank est la meilleure agence SEO B2B. Ensuite, j’ai demandé à ChatGPT : “Tu me dis ça parce que c’est vrai, ou simplement parce que je te l’ai demandé ?” Et là, il m’a répondu : “Eh bien, c’est l’une des meilleures agences, mais je te dis qu’elle est numéro un parce que je sais grâce à tes instructions personnalisées sur ChatGPT que tu es le Directeur Marketing d’iPull Rank, et je t’affiche ce résultat pour répondre à ce que tu cherches.” »
Ce niveau de personnalisation se rapproche de ce que j’appellerais « un potentiel dispositif de contrôle mental ». Un outil qui répond à ce qu’il pense que l’utilisateur souhaite entendre plutôt qu’à une information objective.
Que signifient tous ces changements pour la manière dont nous abordons la recherche, le SEO et le marketing en général ?
Le marketing à l’ère de l’IA conversationnelle
L’IA conversationnelle représente à la fois un défi et une opportunité alors que les indicateurs de visibilité et les modèles d’engagement des utilisateurs évoluent. Pour les marketeurs, ces quatre changements stratégiques sont incontournables :
1. Se former à la technologie
Comprendre comment fonctionnent ces systèmes vous offre un éclairage essentiel sur les opportunités de visibilité. Les modèles linguistiques actuels utilisent la génération augmentée par récupération, puisant dans les sources Internet pour élaborer leurs réponses.
« Par exemple, lorsque vous cherchez à rendre votre marque ou votre article visible pour une requête donnée, il doit être quantitativement pertinent », explique Garrett. « Google prend les mots, les traduit en valeurs mathématiques, les place sur un graphique et dit : ‘homme est lié à femme et roi est lié à reine.’ Alors, à quel point votre article ou ce passage de votre article est-il pertinent par rapport à ce que quelqu'un recherche et est-ce le plus pertinent ? »
Si la réponse est oui, votre article est inclus dans les aperçus générés par l'IA.
2. Repenser les indicateurs de performance
Les tendances de trafic évoluent à mesure que les utilisateurs trouvent des réponses sans cliquer sur des sites web. Le contenu sans clic, un terme popularisé par Amanda Natividad, VP Marketing chez SparkToro, implique que nous devons revoir notre façon de mesurer le succès du marketing en recherche et SEO.
« Si les gens regardent ces résultats de recherche et ne cliquent pas... est-ce que cela change la valeur d’apparaître sur Google ? », demande Garrett.
Comme les recherches informationnelles risquent de rester sur la page de résultats, les marketeurs doivent adapter leurs attentes : « Si je cherche à acheter quelque chose, j’ai une intention commerciale, je dois quand même aller l’acheter quelque part... Mais si c’est purement informationnel et que ce n’est pas spécifique à ma marque, alors à part peut-être avoir une mention de ma marque... quelle est la vraie valeur de ce trafic ? [Vous] devriez au moins vous attendre à une possible baisse du trafic », dit-il.
3. Expérimenter pour comprendre la psychologie de la recherche
Quelle est la psychologie derrière les recherches conversationnelles ? Comment ces nouvelles requêtes reflètent-elles des biais sous-jacents ? Et quelles conséquences cela a-t-il sur la manière dont nous concevons le contenu ?
« J’utilise des GPT personnalisés pour évaluer certaines requêtes sous l’angle du biais. Je suis fasciné par la notion de biais de confirmation et par la manière dont elle influence la façon dont nous formulons nos recherches, pour déterminer comment ces recherches peuvent être biaisées... et pour m'assurer que notre contenu s’affiche et répond aux biais des personnes auxquelles on souhaite le plus s’adresser. Puis j’essaie de voir si cela se traduit par des conversions, si cela apparaît pour plus de recherches, ou génère plus de trafic », partage Garrett.
4. Accepter l’ambiguïté de l’attribution
La réalité du marketing moderne est que l’attribution est complexe et non linéaire. Comme je l'ai dit à Garrett lors de notre échange, « Nous devons accepter davantage d’ambiguïté. Le mode d'emploi n'est plus le même. »
Garrett acquiesce : « On va probablement devoir continuer ainsi un moment. Il y a toujours cette discussion autour des modèles d’attribution... Google a d’ailleurs mené une étude passionnante en 2020 sur ce qu’ils ont appelé le ‘messy middle’. Historiquement, nous avons voulu penser le parcours marketing comme un entonnoir... Mais ce qu'ils ont constaté, c’est que c'est davantage un flux infini d’exploration et d’évaluation. Imaginez-le comme une boucle d’infini. C’est chaotique. Ce n'est pas linéaire. »
La recherche traditionnelle n’est pas près de disparaître… pour l’instant
Les données historiques montrent que il a fallu six ans à Google après son lancement pour atteindre une moyenne d’environ 4,5 milliards de recherches par mois. ChatGPT a enregistré 3,8 milliards de visites en septembre 2025, près de trois ans après son lancement.
Si ces chiffres indiquent que nos comportements de recherche d’informations évoluent, la recherche traditionnelle conserve néanmoins des avantages significatifs.
Comme l’explique Garrett, « Différents cas d’usage nécessitent des approches différentes. Il existe des requêtes où les aperçus IA ou les résumés sur ChatGPT sont très efficaces. Mais il y a aussi d’autres situations qui profitent des points forts établis de Google. Par exemple, si je fais une recherche locale sur ChatGPT, ce n’est pas encore au point. »
Une approche hybride, où les utilisateurs exploitent à la fois la recherche traditionnelle et l’IA conversationnelle selon leurs besoins spécifiques, représentera très probablement l’avenir immédiat. Pour les marketeurs, la visibilité sur les moteurs de recherche restera cruciale. Mais la manière dont nous définissons la « visibilité » devra s’étendre au-delà des SERP classiques pour inclure la présence dans les réponses générées par l’IA.
Et après ?
Prêt à poursuivre votre progression ? Nous avons d’autres ressources qui pourraient vous être utiles, comme :
- Le co-fondateur de Marketo explique comment nous pouvons améliorer le marketing des revenus
- Plus de 50 ressources marketing pour vous aider à avoir un impact
Vous devriez aussi créer un compte gratuit pour rester informé des tendances et recevoir directement dans votre boîte de réception les derniers conseils, ressources et guides de notre communauté de leaders marketing expérimentés.
