Enseignements du B2C pour les responsables marketing B2B
Soixante-dix pour cent des responsables marketing savent que leurs programmes doivent évoluer face à la façon dont l'IA a transformé le comportement des acheteurs. Pourtant, la plupart d’entre eux ne changent rien.
C’est le principal constat du Rapport sur l’engagement client 2026 d’Iterable, qui s'articule autour de ce qu'ils appellent le « consommateur Apex », des clients suffisamment aguerris pour manipuler les systèmes conçus par les marketeurs pour les influencer. Abandon de panier pour déclencher des codes promo. Essais gratuits lancés avec l'annulation déjà programmée. Changement régulier de service en fonction de la promotion du moment.
Si vous dirigez une entreprise SaaS B2B, tout ceci ne vous semble pas concerné. Après tout, vous ne vous battez pas contre des codes promo.
Want more from The CMO?
Sign up for a free membership to complete reading this article:
Have an account? Log In
Vous faites face à quelque chose de plus sournois et, sous certains aspects, de plus lourd de conséquences. Votre acheteur se fait une opinion sur votre entreprise avant même de parler avec votre équipe commerciale, avant de remplir un formulaire, et souvent avant même de visiter votre site web.
Un outil d’IA a fait la recherche à votre place. La seule question importante est de savoir si ce qu’il a trouvé vous met en valeur.
Où votre acheteur effectue ses recherches
Jason Ing, directeur marketing chez Typeface, consacre ses journées à développer des outils marketing pour les équipes en entreprise qui doivent gérer précisément ce virage. Il évoque un concept très discuté en ce moment dans le milieu de l’IA, ce qu’il appelle le « graphe de contexte ».
L’idée, c’est qu’un système d’IA a besoin d’une mémoire persistante à propos de qui vous êtes et de ce que vous faites, sans quoi il finit par inventer des réponses sans disposer des informations essentielles et pertinentes. Ing précise ce qu’il se passe en conséquence :
Beaucoup de leurs réponses générées par l’IA s’écartent de ce qu’ils souhaitaient parce qu’il n’existe aucune mémoire ou que l’IA n’a pas ce contexte.
J’irais encore plus loin. Ce n’est pas qu’un problème de contenu.
Quand un prospect demande à ChatGPT ou Gemini de résumer ce que fait votre entreprise, de vous comparer à un concurrent, ou de recommander un prestataire dans votre secteur, le modèle pioche dans tout le contexte disponible sur votre marque à travers Internet. Un contexte mince ou générique ne lui donne rien de valorisant à proposer, donc vous n’apparaissez pas.
L’équipe d’Ing a intégré ce qu’il appelle un agent de marque à leur produit afin de traiter ce sujet directement. « Tout commence par l’entraînement sur votre marque », explique-t-il.
Les entreprises qui ont déjà défini ce qu’elles représentent, dans un langage suffisamment précis pour qu’un modèle puisse s’en souvenir et le répéter, émergent dans ces interactions. Celles qui se contentent d’une proposition générique restent invisibles.
Une agence a testé cela sur elle-même
Gwen Hammes, co-CEO de ChroMetrics, n’a pas attendu que quelqu’un d’autre écrive la méthode. Son agence a réalisé l’expérience sur elle-même en premier.
Au cours de l’année écoulée, alors que la recherche Google évoluait et que l’AEO et le GEO (optimisation pour moteur de réponse et optimisation pour moteur génératif) devenaient des thèmes incontournables, ChroMetrics a restructuré son propre site.
Ils ont amélioré les données structurées, rédigé des résumés plus clairs, et mis en avant davantage d’informations sur les auteurs des contenus publiés. Tous ces aspects inspirent confiance aux moteurs de recherche, aux grands modèles de langage, et aux internautes.
Le résultat a été une augmentation de 80 % des recommandations provenant de grands modèles de langage.
Ce qui a surpris Hammes n’était pas le volume de visiteurs, mais qui ils étaient.
Nous voyons – c’est évident, nous avons la source de la recommandation, que ce soit ChatGPT ou Claude –, et c’est très net de voir ceux-ci arriver bien plus souvent. Et c’est assez drôle, ce sont de grands clients, des grands comptes.
Ces acheteurs avaient déjà mené leurs recherches. Ils avaient demandé à un modèle une liste d’agences dans la catégorie de ChroMetrics, obtenu une réponse qui citait ChroMetrics, et arrivaient prêts à échanger.
Comparez cela au trafic web classique où, comme l’indique Hammes, « très souvent, ils consultaient notre liste de clients ou nos études de cas » avant même de décider s’ils allaient nous contacter. Les recommandations des LLM sautent complètement cette étape d’évaluation. Ils arrivent déjà qualifiés.
Si vous êtes directeur marketing et que vous lisez ceci, voici la version du consommateur Apex qui s’applique à vous : votre acheteur a déjà comparé les offres. La seule vraie question qui reste, c’est de savoir si votre marque a été retenue dans la liste.
Ce que les données B2C révèlent pour le B2B
Les recherches sur le consommateur Apex documentent ce que les marketeurs B2C constatent dans leurs indicateurs : les consommateurs ne partent pas parce que les marques ne les ont pas atteints.
Ils partent parce que le marketing est devenu assez prévisible pour être anticipé. Trois sur cinq ont déjà délaissé une plateforme à cause de contenus non pertinents. Plus de la moitié restent fidèles à une marque de confiance pendant plus de dix ans. La différence entre ces deux comportements ne relève ni du volume ni de la couverture de canaux. C’est de savoir si la marque leur a fourni un message suffisamment spécifique auquel s’identifier.
Les acheteurs B2B effectuent le même calcul, simplement plus tôt dans l'entonnoir. Ils utilisent des outils d'IA pour pré-évaluer les fournisseurs avant même que les équipes commerciales n'interviennent, ce qui signifie que la qualité de votre signal de marque, la clarté et la spécificité avec lesquelles vous avez défini ce que vous représentez, déterminent désormais si vous êtes inclus ou non dans la discussion.
Le rapport met également en lumière une statistique qui devrait résonner différemment chez les responsables marketing que chez les praticiens : 22 % des marketeurs craignent que l'IA ne réduise déjà la différenciation des marques. Si tout le monde utilise les mêmes outils pour générer le même contenu à grande échelle, ce sont les marques qui ont construit quelque chose de spécifique avant le raz-de-marée qui continuent de ressortir du lot.
Savoir n'est pas la partie difficile
Priya Gill, CMO chez Iterable, a mené la recherche qui a permis de développer le cadre « Apex Consumer ». C'est aussi elle qui a quantifié l'écart entre savoir et agir.
Soixante-dix pour cent des responsables marketing, selon le décompte de son équipe, comprennent que leurs programmes doivent évoluer. La plupart n'ont pas encore agi, parce qu'ils estiment que le risque de changer de cap est supérieur au risque de rester immobiles.
Je considère que ce calcul est inversé, et Gill aussi. Son équipe fonctionne avec 80 % de confiance plutôt que d’attendre d’avoir toutes les informations.
L'indécision à ce rythme engendre son propre coût. Durant leurs premiers mois de fonctionnement avec cette méthode, son équipe a libéré des centaines de milliers de dollars simplement en auditant les outils redondants déjà présents dans leur pile technologique, ce qui a permis de dégager du budget et la crédibilité nécessaire pour aller plus loin.
J'entends une version de cet écart dans presque chaque conversation que j'ai actuellement avec des responsables marketing. Vous pouvez décrire le problème avec précision. Ce qui manque, c’est la décision d’avancer alors que la situation est encore incomplète, car une fois que le tableau est complet, la fenêtre qui comptait s’est généralement refermée.
Ce que l’IA amplifie
Liza Adams, conseillère en transformation marketing par l’IA, m’a proposé la manière la plus claire de concevoir pourquoi certaines marques ressortent dans la recherche IA et d’autres non.
"L’IA ne fait qu’amplifier ce qui existe", m’a-t-elle dit. "Si nous sommes une entreprise exceptionnelle, une personne exceptionnelle, elle amplifie cela. Et si ce n’est pas le cas, elle l’amplifiera aussi."
Son conseil aux marketeurs anxieux à l’idée de déjouer l’algorithme : arrêtez d’essayer de déjouer l’algorithme. « Oubliez l’algorithme. Arrêtez de courir après l’algorithme. Soyez une marque d’exception. »
Ce conseil paraît presque trop simple à côté de l’explication du graphe de contexte d’Ing ou du saut à 80 % de Hammes. Mais il ne l’est pas. Le graphe de contexte, c’est l’infrastructure. Ce qui est amplifié par cette infrastructure, c’est ce que votre marque a réellement construit. Donc, des éléments comme un positionnement spécifique, un point de vue validé, ainsi que du contenu qui exprime quelque chose qu’un modèle peut retrouver et répéter avec assurance.
Un message générique produit en masse ne donne rien à exploiter par un modèle, quelle que soit la sophistication de votre configuration technique.
Commencez là où vous êtes
Vous n’avez pas besoin d’un budget de transformation d’entreprise ni d’une feuille de route de six mois pour commencer ce travail. ChroMetrics a mené son expérience avec les ressources existantes. Le concept d’agent de marque qu’Ing décrit repose fondamentalement sur la clarté du positionnement, un travail qui est en retard dans la plupart des organisations marketing, indépendamment de ce que l’IA en fera.
Voici par où je commencerais à votre place. Demandez à ChatGPT, Claude et Gemini ce qu’ils savent sur votre entreprise et comment vous vous positionnez par rapport à vos trois principaux concurrents.
Lisez les réponses d’un œil critique. Ensuite, regardez votre propre contenu publié et demandez-vous s’il donne à un modèle quelque chose de spécifique à extraire, ou s’il ressemble à celui de tous les autres acteurs de votre catégorie.
Choisissez un écart que vous pouvez combler ce trimestre. Demandez à votre équipe si elle est d’accord avec ce constat, et encouragez-la à faire le même exercice. Ceci est votre point de départ.
Vous faites partie des 70 % qui savent déjà qu’il faut changer quelque chose. La recherche existe, les études de cas existent, et le mécanisme derrière tout cela est de mieux en mieux compris. Il ne reste plus qu’à décider d’agir avant d’avoir une vision complète, tant qu’agir tôt fait encore la différence.
Commencez ici, ce trimestre
Ouvrez ChatGPT, Claude et Gemini. Demandez à chacun ce que fait votre entreprise, contre qui vous concourez et pourquoi un acheteur de votre secteur devrait vous choisir. Lisez les réponses sans détourner le regard. Ce résultat est un indicateur raisonnable de ce que voient vos acheteurs avant même de parler à votre équipe.
Si les réponses sont superficielles, génériques ou impossibles à différencier du positionnement de vos concurrents, c’est là où réside le problème. Corrigez le contenu publié qui alimente ces modèles : affinez votre point de vue, ajoutez des données structurées, et assurez-vous que les personnes à l’origine de vos réflexions soient visibles en tant qu’auteurs. ChroMetrics a mené cette expérience sur elle-même et a constaté une augmentation de 80 % des références LLM en un an, avec des clients grands comptes déjà qualifiés.
Vous savez déjà qu’il faut changer quelque chose. Les données B2C montrent ce qui se passe lorsque les marques attendent trop pour transformer leur connaissance en action. La version B2B de ce constat est déjà en marche : elle intervient simplement en amont de vos indicateurs, dans les conversations IA que mènent vos acheteurs avant de vous approcher.
Et maintenant ?
Pour les dernières actualités, rejoignez-nous au CMO Club pour découvrir des interviews de dirigeants marketing et accéder à des ressources qui peuvent vous aider à stimuler la croissance de votre entreprise.