La vice-présidente marketing d’une société tech décrypte les workflows IA qui dynamisent son organisation
Découvrez comment une vice-présidente marketing utilise l’IA pour accélérer les campagnes, automatiser les workflows et renforcer le pipeline, tout en conciliant rapidité, jugement humain, marque et confiance.
Kathleen Booth
VP marketing
Avantages de l’IA: L’IA redéfinit le marketing avec une création de contenu plus rapide et un meilleur développement produit, mais elle amplifie aussi le bruit sur le marché.
Fondamentaux du marketing: La confiance, la clarté et la pertinence restent indispensables à l’ère d’un marketing piloté par l’IA.
Équipes agiles: L’IA permet aux petites équipes de Sequel.io d’augmenter l’efficacité sans devoir recruter massivement.
Qualité du contenu: L’augmentation des volumes avec l’IA peut nuire à la qualité du contenu ; la différenciation et le discernement sont clés.
Curiosité décisive: Un esprit curieux et la capacité à se débrouiller sont des atouts plus précieux que les compétences techniques pour adopter l’IA en marketing.
Kathleen Booth est vice-présidente marketing chez Sequel.io, où elle se concentre sur un marketing avant tout axé sur l’IA et la valorisation de la marque. Elle est également la créatrice de la newsletter Code Meets Creed, où elle explore comment adopter une approche IA d’abord sans devenir uniquement dépendant de l’IA.
Nous nous sommes entretenus avec Kathleen pour savoir dans quels domaines l’IA est un atout pour les équipes marketing — et où elle représente aussi un risque. À cette occasion, elle a détaillé ses workflows d’IA préférés pour le marketing. Voici ce qu'elle nous a partagé.
La confiance, la clarté et la pertinence l’emporteront toujours
Je n'ai pas commencé ma carrière en pensant au marketing, tel que nous le définissons aujourd’hui. J’ai débuté en tant que fondatrice.
Want more from The CMO?
Sign up for a free membership to complete reading this article:
Have an account? Log In
J’ai dirigé et développé Quintain Marketing pendant plus de dix ans, en travaillant avec des entreprises dans des secteurs extrêmement variés. Cette expérience a énormément influencé ma vision de la croissance. Être aussi proche des opérations permet de voir ce qui génère de réels résultats, et un schéma se retrouvait inlassablement : les mécaniques du marketing évoluent constamment, mais les fondamentaux, eux, restent. La confiance, la clarté et la pertinence seront toujours les clés du succès.
Après avoir quitté l’agence, j’ai pris des postes de direction en interne, notamment chez Pavilion, où j’ai eu un aperçu direct de la façon dont des milliers de responsables go-to-market faisaient face aux transformations. C’est là que j’ai compris que les anciens modèles ne fonctionnaient plus. Les entonnoirs étaient saturés, les canaux débordés, et il devenait plus difficile d’atteindre — et surtout de convaincre — les acheteurs.
Aujourd’hui, chez Sequel.io, je vis un second renouveau. J’y suis arrivée avec la mission de construire une stratégie marketing axée sur l’IA et la marque, à partir de zéro. L’entreprise connaît une forte croissance — nous avons triplé le chiffre d'affaires l’an dernier — et nous bénéficions d’une adéquation produit-marché avec un produit très différencié. Je me considère donc chanceuse, le vent souffle dans les voiles de notre marketing.
Chez Sequel, l’IA n’est pas simplement un outil ou un canal supplémentaire. Elle transforme la manière dont nous travaillons, dont nous produisons du contenu, et dont les acheteurs nous évaluent. Elle raccourcit le cycle de vente, réduit le coût de développement produit et nous aide à déployer de nouvelles versions à une vitesse folle. Mais l’IA envahit aussi le marché d’un bruit inédit, ce qui pose un paradoxe.
L’IA n’est pas simplement un autre outil ou canal. Elle transforme profondément la manière dont nous faisons notre travail, dont nous créons du contenu, et dont les acheteurs nous évaluent.
Plus nous pouvons produire de contenu, plus le goût, le discernement et la connexion humaine deviennent précieux. J’explore ce thème dans ma newsletter Substack, Code Meets Creed. Je ne m’intéresse pas seulement à l’utilisation de l’IA, mais également à la façon de montrer la voie à travers ses bouleversements. Comment former des équipes orientées IA sans tomber dans le tout-IA. Comment préserver marque, créativité et éthique à une époque qui privilégie vitesse et volume.
S’il y a un fil conducteur dans ma carrière, c’est ceci : je suis passée de l’exécution marketing à la direction, jusqu’à reconsidérer en profondeur ce que cela signifie dans un monde sous influence de l’IA. Je ne pense pas que cette transformation soit achevée. Nous en sommes encore aux prémices, et nous avançons tous à tâtons.
Une équipe marketing agile et à fort effet de levier
Je dirige le marketing et le développement commercial chez Sequel.io, et l’équipe a été pensée pour être agile et à fort effet de levier.
Nous sommes une entreprise de série A, soutenue par le capital-risque, et donc la structure reste réduite. L’équipe se compose de quelques marketeurs à temps plein, deux BDR, et une combinaison de profils fractionnaires et d’agences externes. Cependant, notre champ d’action est large. Nous gérons la marque, la génération de demande, le marketing produit, le marketing terrain et partenarial, ainsi que l’outbound. Les fonctions ne sont pas cloisonnées ; notre système génère l’intégralité du pipeline de l’entreprise.
Nous avons volontairement réduit notre investissement dans les canaux payants pour privilégier ceux qui renforcent aujourd’hui la confiance et le pipeline chez nous : événements terrain, dîners avec dirigeants, prospection sortante, partenariats et social organique. La recherche évolue, d’autant plus que l’IA bouleverse les processus de découverte. Nous investissons également fortement pour transformer notre propre produit en canal, en exploitant les données d’engagement pour soutenir notre stratégie go-to-market.
La complexité ne réside pas dans la taille, mais dans l’ambition. Nous replaçons l’entreprise, en la faisant passer d’une plateforme de webinaires à une couche d’engagement pilotée par l’IA pour le site web. Parallèlement, nous bâtissons une organisation marketing axée sur l’IA. Cela implique de repenser la façon de travailler, d’identifier où l’humain crée le plus de valeur, et de concilier jugement, goût et automatisation.
Ce que nous construisons illustre la direction prise par les services marketing. Nous voyons le pipeline doubler, voire tripler, sans augmentation des dépenses ni des effectifs. L’IA procure cet effet de levier, non pas en remplaçant les personnes, mais comme multiplicateur de performance. Ceci se mesure désormais à des indicateurs jadis secondaires, en particulier l’ARR par ETP. À mon sens, c’est un des signaux les plus parlants de la performance marketing dans cette nouvelle ère.
Comment l'IA a mené à trois grands changements dans le marketing
L'IA a changé notre manière de travailler à bien des égards. Voici les trois plus grands exemples qui me viennent à l'esprit :
Redéfinir le processus de marketing de contenu
Le plus grand changement n’a pas été d’adopter des outils d’IA ; cela a été de transformer l’organisation du travail. Nous avons adopté un modèle « en serre-livres » pour le contenu. L’IA intervient au centre, mais les humains restent maîtres des extrémités. Chaque contenu commence par un point de vue d’une vraie personne. Puis l’IA synthétise cette réflexion et génère un premier brouillon. Avant toute publication, un humain façonne, affine et met à l’épreuve ce contenu.
Cela a rapidement fait évoluer le rôle du marketeur. Moins de temps passé devant une page blanche, plus de temps accordé à la réflexion, à l’édition, et au jugement critique. Les résultats sont plus rapides, mais ils semblent également plus réfléchis car ils reposent dès le départ sur une perspective réelle.
Mettre en lumière les problèmes des ICP et des messages
Un autre changement important concernait la structuration de nos convictions d’entreprise. Nous avons créé des documents de formation servant de sources uniques de vérité pour nos personas, ICP, messages-clés et voix de marque. Cela paraît élémentaire, mais c’est l’une des actions les plus décisives que nous ayons entreprises.
L’IA a mis à jour leur flou antérieur. Si vos données d'entrée ne sont pas claires, les sorties s’effondrent.
Désormais, cette base commune remplit plusieurs fonctions à la fois. Elle favorise la cohérence dans tout ce que nous produisons. Elle accélère l’intégration car les nouveaux arrivants disposent d’un point de départ clair. Et elle permet à toute l’équipe d’aller plus vite avec l’IA, car nous travaillons tous à partir des mêmes définitions.
Repenser la capacité opérationnelle
Le troisième changement concerne notre vision de la capacité opérationnelle. Le marketing a toujours été contraint. Il n’y a jamais assez de temps ou de personnel, et la réponse par défaut était soit de réduire les priorités, soit de demander davantage de ressources humaines. Désormais, la première question est différente : « Peut-on automatiser cela ? »
Nous avons commencé à examiner chaque flux de travail sous l’angle du résultat à atteindre. Quelles sont les étapes distinctes, et lesquelles nécessitent réellement un jugement humain versus de la reconnaissance de pattern ou de la synthèse ? L’IA ne remplace pas le travail, mais elle reconfigure la façon dont les humains emploient leur temps.
Ce changement est subtil, mais il modifie beaucoup. Il nous incite à protéger les tâches qui demandent du discernement, du contexte et de la créativité, et à automatiser résolument le reste.
Comment l’IA peut dynamiser l’intelligence concurrentielle
Nous avons conçu l’un de nos processus les plus utiles autour de l’intelligence concurrentielle. Autrefois, c’était manuel et irrégulier. Quelqu’un vérifiait occasionnellement les sites web des concurrents, parcourait les communiqués de presse, et mettait peut-être à jour une ou deux diapositives. Le temps d’arriver aux commerciaux, l’information était déjà obsolète.
Aujourd’hui, c’est un système hebdomadaire, piloté par l’IA, qui fonctionne de bout en bout.
D’abord, l’IA surveille en continu. Elle capte les mises à jour sur les sites concurrents, pages produits, évolutions tarifaires, offres d’emploi, annonces de financements, annonces clients et contenus. Au lieu de chercher nous-mêmes les signaux, l’IA nous les apporte.
Ensuite, l’IA synthétise ce qui compte. Pas seulement ce qui a changé, mais pourquoi cela compte. Un concurrent vise-t-il désormais le haut de gamme ? Changerait-il de positionnement ? Se lance-t-il sur une nouvelle catégorie ? Recrute-t-il pour une compétence indiquant un changement de feuille de route ?
Tout cela devient une synthèse hebdomadaire de veille concurrentielle pour toute l’entreprise. Elle est lisible, orientée, et centrée sur les implications et non juste sur l’information brute.
Mais l’aspect le plus important se joue en coulisses. Ce même livrable alimente des dossiers structurés sur la concurrence. Chaque concurrent dispose d’une fiche vivante qui évolue chaque semaine. Positionnement, points forts et faibles, fonctionnalités produits, indices tarifaires, personas cibles, mouvements récents. Confiance, clarté et pertinence resteront toujours gagnants.
Ces fichiers alimentent ensuite tout le reste, y compris les battle cards auto-mises à jour, les présentations commerciales actualisées sans reprise manuelle, et les cadres de gestion des objections reflétant la réalité du marché, et non ce qui était vrai il y a six mois. Même les missions de message et de positionnement côté marketing puisent à cette source.
Ainsi, l’intelligence concurrentielle devient un système dynamique plutôt qu’un artefact statique. L’IA prend en charge la veille et la synthèse à grande échelle. Les humains relisent, affinent et décident de ce qu’il faut exploiter.
Le résultat : toute l’entreprise dispose d’une compréhension du marché plus récente et mieux partagée. Les commerciaux arrivent mieux préparés sans avoir besoin d’un effort à part à chaque changement.
Pourquoi les marketeurs doivent opérer un virage vers les systèmes
L’exécution des campagnes est mûre pour une refondation à l’ère de l’IA.
La plupart des équipes gèrent encore leurs campagnes comme il y a quelques années : de façon linéaire, spécifique à chaque canal, lente à lancer et à adapter.
Ce modèle devient obsolète dans un monde enrichi par l’IA.
Nous avons commencé à repenser les campagnes comme des systèmes plutôt que comme des lancements isolés. Chaque campagne démarre avec un point de vue central, mais à partir de là, l’IA nous aide à générer presque instantanément un ensemble complet de ressources pour tous les canaux. Emails, séquences de prospection, pages d’atterrissage, variantes pour les réseaux sociaux, liens avec des événements. Ce n’est pas parfait, mais suffisant pour aller rapidement sur le marché.
Le vrai changement survient après le lancement. Au lieu de mettre en ligne une campagne et d’attendre les résultats, nous réinjectons en continu les données de performance dans le système. L’IA aide à les synthétiser et suggère les ajustements à effectuer — de la formulation des messages au ciblage, de la séquence au calendrier — afin que la campagne évolue presque en temps réel.
Nous constatons deux résultats évidents. D’abord, la rapidité. Des campagnes qui prenaient des semaines à préparer et lancer s’exécutent désormais en quelques jours. Ensuite, la vitesse d’apprentissage. Nous menons plus de tests, obtenons des retours plus vite et itérons alors que la campagne est encore en cours, au lieu de faire un bilan après coup.
Ce n’est pas totalement autonome. Les humains décident toujours quoi tester et modifier, mais le système est plus resserré. Et il impose un état d’esprit différent : on ne lance plus des campagnes, on gère des systèmes vivants qui s’améliorent avec le temps.
Quand l’IA éclaire les données, l’humain garde le jugement
Ne voyez pas cela comme ce que fait l’IA contre ce que fait l’humain. C’est plutôt une question de là où le jugement compte, et là où il n’est pas nécessaire.
L’IA est désormais essentielle partout où la synthèse, la reconnaissance de motifs ou la rapidité apportent un bénéfice. Nous l’utilisons pour analyser les données d’engagement de nos webinaires et de notre site web, faire émerger des signaux au niveau du compte ou du contact, et aider à prioriser les efforts des commerciaux. Elle soutient la recherche, l’analyse de la concurrence, la structure SEO, la planification de campagnes, et la génération des premiers jets pour les contenus comme pour la prospection.
Elle façonne aussi de plus en plus notre approche du bon moment et de la pertinence : quels sujets suscitent l’intérêt, quels comptes montent en puissance, sur lesquels faut-il accentuer l’effort. Cette analyse des signaux prenait autrefois des jours. C’est désormais quasi instantané.
Mais les décisions cruciales demeurent humaines. Cela inclut le positionnement, la narration, et la voix de marque : ce que nous choisissons de dire, et tout aussi important, ce que nous choisissons de ne pas dire. Cela requiert un contexte qui n’existe pas dans une base de données. Cela exige du discernement.
Il en va de même pour la priorisation au plus haut niveau : où miser, quels marchés cibler, comment arbitrer entre le chiffre d’affaires à court terme et le développement de la marque à long terme. L’IA peut éclairer ces décisions, mais elle ne doit pas les prendre à notre place.
Tout ce qui touche à la confiance reste aussi de l’ordre de l’humain. Les relations avec les clients, les échanges avec les dirigeants, le développement de la communauté : la subtilité de ces interactions compte. Vous ne pouvez pas déléguer cela sans abîmer précisément ce que vous essayez de construire.
Donc la frontière n’est pas figée, mais le principe reste constant. Si le travail implique de traiter l’information, d’augmenter la production ou d’identifier des schémas, l’IA doit en faire l’essentiel. Si le travail nécessite du jugement, du goût ou de la confiance, il reste humain.
Si le travail implique de traiter l’information, d’augmenter la production ou d’identifier des schémas, l’IA doit en faire l’essentiel. Si le travail nécessite du jugement, du goût ou de la confiance, il reste humain.
Les inconvénients de l’utilisation de l’IA en marketing
Le bénéfice le plus évident de l’IA est la production et l’efficacité.
Nous menons plus de campagnes, produisons plus de contenu, lançons plus de produits et soutenons la force de vente plus rapidement sans ajouter d’effectif. Cela se traduit par une augmentation significative de la couverture du pipeline pour une dépense relativement stable. Les chiffres évoluent encore, mais nous avons constaté une progression qui nous permet de doubler le pipeline avant de ressentir la pression de doubler l’équipe. Avant, c’était impossible.
L’IA améliore aussi les cycles. Des tâches qui prenaient autrefois des jours ne prennent plus que quelques heures. Les campagnes arrivent plus vite sur le marché. Le suivi commercial est plus serré. Nous réagissons aux évolutions du marché presque en temps réel au lieu de nous baser sur les tendances du mois passé. Notre équipe BDR en est un excellent exemple : auparavant, elle passait tous les lundis à préparer la prospection sortante. C’était une journée complète chaque semaine. Désormais, le lundi matin, ils commencent la prospection immédiatement. Cela représente un gain de 20 % en efficacité, ce qui est énorme.
Mais cela a un coût.
Le plus grand compromis est que la barre de la qualité est relevée. Lorsque tout le monde peut produire plus, la qualité moyenne baisse. On voit davantage de contenu générique, plus d’uniformité. Si nous n’y prenons garde, nous pouvons très vite industrialiser la médiocrité.
L’IA déplace aussi les goulots d’étranglement. La production n’est plus le frein : c’est le jugement qui l’est. L’édition, le discernement et la prise de décision occupent désormais une part disproportionnée du temps. Tout le monde ne s’adapte pas naturellement à ce changement.
Nous courons également le risque d’une fausse confiance. L’IA peut rendre quelque chose crédible alors que ce n’est pas le cas. Sans une solide connaissance métier ou un point de vue affirmé, il est facile de diffuser des travaux qui paraissent aboutis mais manquent de fond.
L'impact net est positif, mais il présente des défis. Nous gagnons en levier, en rapidité et en échelle, mais nous assumons également la responsabilité d'être plus intentionnels quant à ce à quoi ressemble l'excellence et d'être plus disciplinés pour la protéger.
Pourquoi l’IA remet en question l’état d’esprit actuel
L’IA m’a forcé à abandonner l’idée que plus de contenu signifie plus de résultats. Pendant la majeure partie de ma carrière, j’ai implicitement cru qu’en produisant suffisamment, quelque chose finirait par percer. Le volume servait de proxy au dynamisme, que ce soit pour les blogs, les emails, les campagnes, etc. Mais cette approche reflète des cadres de décision défaillants sur lesquels de nombreuses équipes marketing s’appuient encore aujourd’hui.
L’IA a rapidement mis à mal cette hypothèse. Désormais, n’importe qui peut produire à grande échelle. La valeur marginale d’un énième contenu est proche de zéro s’il n’apporte rien d’original ou de pertinent.
L’avantage s’est déplacé. Il ne s’agit plus de savoir qui peut créer le plus. Il s’agit de savoir qui peut créer quelque chose qui mérite qu’on y prête attention.
Cela a imposé un changement dans notre façon d’opérer. Nous passons moins de temps à demander « Comment produire plus ? » et beaucoup plus à nous demander « Est-ce distinctif ? Est-ce que cela reflète un point de vue réel ? Est-ce que cela manquerait à quelqu’un si cela n’existait pas ? »
L’IA n’a pas supprimé le contenu comme canal ; elle a simplement dissipé l’illusion que le volume était la clé.
L’IA peine là où cela compte le plus
L’IA n’a pas été à la hauteur dans les domaines qui définissent un excellent marketing. Je m’attendais à ce qu’elle nous aide davantage à nous différencier. Ce n’est pas le cas. Au contraire, elle a même tendance à uniformiser. Lorsque tout le monde utilise des outils similaires alimentés par des données similaires, la production finit par converger. On obtient des contenus techniquement corrects mais insipides. Ils répondent à la question, mais ne suscitent aucune implication.
Il y a ensuite la marque. L’IA peut imiter une tonalité si on l’entraîne suffisamment, mais elle n’en crée pas. Elle n’a ni goût ni conviction. Ces éléments proviennent de l’expérience vécue, de la prise de décisions et du fait d’en assumer les conséquences.
Un bon exemple est lorsque nous avons essayé d’utiliser l’IA pour réécrire notre page d’accueil. Nous lui avons tout fourni : notre positionnement, les détails du produit, notre ICP, le contexte concurrentiel et même des exemples de messages que nous trouvions pertinents. Sur le papier, elle disposait de tous les ingrédients pour produire quelque chose de solide. Et le résultat était… correct.
L’IA a dit ce qu’il fallait sur notre produit et notre secteur, et elle aurait parfaitement tenu la comparaison avec de nombreux concurrents.
Mais c’était là le problème : cela ressemblait à beaucoup de pages d’accueil de nos concurrents. Il n’y avait pas de relief, pas de tension, aucun point de vue qui donne envie de s’arrêter et de penser « C’est différent. » Cela expliquait ce que nous faisons, mais cela ne faisait pas ressentir en quoi c’était important, ni ne créait de réelle différenciation vis-à-vis des autres acteurs.
Nous avons finalement utilisé certaines parties comme base, mais la version finale a nécessité une intervention humaine considérable. Nous avons réécrit les titres, affûté la narration, introduit des opinions plus marquées, et avons été beaucoup plus intentionnels sur ce que nous avons choisi de mettre en avant ou d’omettre.
Cette expérience a changé ma vision de l’IA dans le travail de marque. Elle est excellente pour atteindre la compétence. Elle l’est beaucoup moins pour atteindre la distinction. Et dans un marché où chacun a accès aux mêmes outils, se contenter du « suffisant » est précisément ce qui vous rend invisible.
Comment l’IA façonne la trajectoire future des équipes marketing
L’IA n’a pas autant modifié la structure de notre équipe que sa trajectoire. Il y a un ou deux ans, avec la hausse des objectifs de pipeline, nous aurions augmenté l’effectif : un responsable marketing produit, un spécialiste du cycle de vie, un responsable des événements terrain. Les équipes marketing ont toujours évolué de cette manière.
Nous n’avons pas fait ce choix. Nous avons plutôt complété notre équipe existante avec l’IA, repoussant les limites de ce que nous pouvions accomplir sans recruter davantage. Cela nous a forcés à être plus rigoureux sur ce qui nécessite vraiment un humain et sur les missions où l’IA peut étendre notre équipe.
Le résultat : une équipe réduite opérant à un niveau qui aurait auparavant nécessité beaucoup plus de monde.
L’avenir est encore plus intéressant. Notre prochain recrutement ne sera probablement pas un marketeur fonctionnel au sens classique. Ce sera sans doute un ingénieur « go-to-market » — quelqu’un capable d’identifier des opportunités d’automatiser, d’intégrer et d’accroître l’effet de levier grâce à l’IA, au sein de toute l’organisation marketing. Un profil radicalement différent.
C’est un recrutement à bien plus fort effet de levier que d’ajouter un contributeur individuel sur un canal ou une fonction donnés. S’il est bien mené, ce poste optimise l’efficacité sur toute la ligne. Il dégage de la capacité, ce qui nous permettra de recruter des experts plus tard, là où l’IA ne pourra pas remplacer l’expertise humaine.
L’équipe ne grandit donc pas d’abord, elle devient d’abord plus automatisée et alimentée par l’IA.
Pourquoi une qualité surpasse la compétence technique dans l’adoption de l’IA
Les équipes marketing ont besoin de davantage de personnes dotées de ce que j’ai toujours appelé un fort facteur « débrouillardise ». Ces personnes se heurtent à un obstacle et ne s’arrêtent pas là. Elles vont plus loin, testent, bricolent, et poursuivent jusqu’à trouver ce qui fonctionne. Cette qualité est plus cruciale que n’importe quelle compétence spécifique à l’ère de l’IA, car les outils évoluent trop vite pour qu’on puisse tous les maîtriser.
Ce qui compte c’est la curiosité — un vrai désir de comprendre comment un outil fonctionne et ce qu’il pourrait devenir. Ceux qui prospèrent avec l’IA dans notre équipe ne sont pas nécessairement les plus techniques. Ce sont ceux qui ouvrent un nouvel outil et se mettent à expérimenter instinctivement. Ils n’attendent ni l’autorisation ni un cas d’usage parfait : ils essaient, tout simplement.
Cela crée un levier et prévient le principal risque que j’observe actuellement : un manque d’imagination. Les organisations qui l’emporteront ne seront pas celles dotées des meilleurs outils. Elles seront celles qui comptent les personnes les plus curieuses.
Pourquoi les responsables marketing doivent d’abord se concentrer sur les fondamentaux
Voici mon conseil :
D’abord, posez vos bases avant de courir après les outils. Il est tentant de commencer par les cas d’usage et les expérimentations, de nouvelles plateformes, de nouveaux prompts ou de nouveaux workflows. Mais si votre ICP est flou, votre positionnement manquant de clarté ou si votre équipe ne partage pas une vision commune de votre marque, l’IA ne fera qu’amplifier cette incohérence.
Commencez par là.
Deuxièmement, recrutez et récompensez la curiosité. Les personnes qui tirent parti de l’IA ne se contentent pas d’attendre un mode d’emploi. Elles testent, cassent, et explorent par elles-mêmes. Cet état d’esprit produit un effet cumulé bien supérieur à n’importe quel outil.
Troisièmement, protégez ce qui ne doit pas être automatisé. Le risque est d’optimiser la rapidité au détriment de ce qui fait la force du marketing. Cela comprend la pensée originale, le goût et la connexion humaine. L’IA peut amplifier la production, mais ne peut pas remplacer le discernement ni la confiance. Si vous ne défendez pas activement ces aspects, ils s’érodent. Utilisez donc l’IA de façon déterminée là où elle crée un levier, mais soyez exigeant sur ce qui doit rester humain.
Enfin, acceptez que ce bouleversement ne soit pas ponctuel. C’est une transformation continue du fonctionnement du marketing. Les leaders performants ne chercheront pas la perfection. Ils continueront à s’adapter sans jamais perdre de vue leur vision.
Suivez-nous
Vous pouvez contacter Kathleen Booth sur LinkedIn et suivre son travail chez Sequel.io. Découvrez également sa newsletter Substack et son site personnel.
D’autres interviews d’experts à suivre sur The CMO Club !
