9 Beste Headless CMS Auswahlliste
Als Digital Marketer verwaltest du Inhalte über mehrere Kanäle hinweg – und traditionelle CMS-Plattformen wurden für diese Realität nicht entwickelt. Ihre starren Strukturen sorgen für Engpässe, wohingegen Headless CMS-Lösungen deinem Team ermöglichen, überall zu publizieren, sich schneller anzupassen und über alle Touchpoints hinweg konsistent zu bleiben. Diese eine Veränderung kann die Arbeitsweise deines Teams mit Inhalten grundlegend ändern.
Ich habe diese Tools intensiv getestet und überprüft und mich dabei auf das konzentriert, was für Marketingteams wie deines wirklich zählt. In diesem Artikel teile ich meine Top-Empfehlungen für die besten Headless CMS auf dem Markt mit dir. Du findest unparteiische Einblicke und praxisnahe Tipps, die dir helfen, die richtige Lösung für deinen Bedarf auszuwählen. Tauchen wir ein, wie diese Plattformen für dein Team einen Unterschied machen können.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Seit 2022 testen und bewerten wir Marketing-Software. Als Marketing-Expert:innen wissen wir, wie entscheidend und schwierig es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen. Wir investieren viel in umfassende Recherchen, um unserer Zielgruppe zu besseren Kaufentscheidungen für Software zu verhelfen. Wir haben mehr als 2.000 Tools für verschiedene Marketing-Anwendungsfälle getestet und über 1.000 umfassende Software-Bewertungen verfasst.Erfahren Sie, wie wir transparent bleiben & unsere Software-Bewertungsmethodik.
Headless CMS Zusammenfassung
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahl an Headless CMS zusammen, um dir bei der Auswahl des besten Systems für dein Budget und deine Geschäftsanforderungen zu helfen.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten mit KI-gestützter Inhaltsautomatisierung | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten für Multi-Site-Content-Management geeignet | Kostenlose 30-tägige Testversion verfügbar | $1,425/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 3 | Am besten für Blogger geeignet | Kostenlose Testphase verfügbar | Ab $15/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für Designflexibilität | 30-tägige kostenlose Testphase | Ab $10/Nutzer/Monat oder $150/Team/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 5 | Am besten für globale Teams geeignet | Kostenlos für 5 Benutzer | Ab $300/Monat | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für Zusammenarbeit in Echtzeit | Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar | Ab $10/Monat | Website | |
| 7 | Beste Open-Source-Option | Kostenloser Plan + kostenlose Testphase verfügbar | Ab $45/Monat | Website | |
| 8 | Am besten für Personalisierung | Kostenlose Testversion + Demo verfügbar | Ab $3,500/Monat | Website | |
| 9 | Am besten für visuelles Bearbeiten | Kostenloser Plan + 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $15.00/Monat (jährliche Abrechnung) | Website |
-
Eloqua
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.3 -
Optimizely
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.2 -
Uberflip
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.3
Headless CMS Bewertungen
Nachfolgend findest du meine detaillierten Zusammenfassungen der besten Headless CMS, die es auf meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen ausführlichen Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit du das beste für dich finden kannst.
Am besten mit KI-gestützter Inhaltsautomatisierung
Adobe Experience Manager ist ein unternehmensweites Headless-CMS, das für Marketing- und Digitalteams entwickelt wurde, die konsistente, personalisierte Inhalte über Web, Mobile und neue Kanäle bereitstellen müssen, während sie komplexe digitale Assets und Markenstandards verwalten.
Für wen ist Adobe Experience Manager am besten geeignet?
Große Unternehmen und internationale Marken mit komplexen Content-Prozessen und strengen Anforderungen an digitale Assets.
Warum ich Adobe Experience Manager ausgewählt habe
Ich habe Adobe Experience Manager als eine der besten Optionen gewählt, weil die KI-gestützte Inhaltsautomatisierung meinem Team ermöglicht, Inhalte in großem Maßstab zu generieren, zu taggen und zu personalisieren. Ich nutze die integrierte Adobe Sensei KI, um die Bildkennzeichnung und Inhalts-Empfehlungen zu automatisieren, was die Veröffentlichung über verschiedene Kanäle beschleunigt. In der Praxis bedeutet das, dass wir Botschaften für unterschiedliche Zielgruppen schnell anpassen können, ohne manuellen Aufwand.
Wichtige Funktionen von Adobe Experience Manager
- API-First-Inhaltsbereitstellung: Inhalte per RESTful APIs auf jedes Gerät oder jeden Kanal liefern.
- Multi-Site-Management: Verwaltung mehrerer Websites und digitaler Erlebnisse über eine zentrale Plattform.
- Content-Versionierung: Nachverfolgung, Vergleich und Wiederherstellung früherer Versionen von Content-Assets.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Fein granulare Berechtigungen für Benutzer und Teams zur sicheren Verwaltung von Inhalten festlegen.
Adobe Experience Manager Integrationen
Integrationen umfassen Adobe Creative Cloud, Adobe Analytics, Adobe Commerce (Magento), Marketo Engage, Adobe Workfront, Adobe Firefly, Frame.io, Adobe Real-Time CDP, Adobe Acrobat Sign und Adobe Express.
Pros and Cons
Pros:
- Starke Markenführung und Freigabe-Workflows
- Tiefe Integration mit Adobe Creative Cloud
- Unterstützt Omnichannel-Content-Bereitstellung über APIs
Cons:
- Für den vollen Funktionsumfang ist das Adobe-Ökosystem erforderlich
- Updates und neue Funktionen werden langsam eingeführt
Am besten für Multi-Site-Content-Management geeignet
Agility CMS ist eine Headless-CMS-Plattform, die für Teams entwickelt wurde, die flexible Content-Modellierung, eine API-First-Architektur, Multi-Site-Management, Lokalisierung und Single Sign-On-Steuerung benötigen.
Für wen ist Agility CMS am besten geeignet?
Agility CMS ist besonders geeignet für mittelständische bis große Marketing- und Entwicklungsteams, die komplexe, kanalübergreifende digitale Erlebnisse managen.
Warum habe ich Agility CMS ausgewählt?
Agility CMS hat seinen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil es das Multi-Site-Management von einer einzigen Instanz aus hervorragend umsetzt. Ich schätze, dass man mehrere Sitemaps unter einem Konto einrichten und Inhalte, Assets, Benutzer und Sicherheitseinstellungen über alle Websites hinweg teilen kann, ohne Arbeitsaufwand zu verdoppeln. In der Praxis bedeutet das, dass mein Team Seitentemplates und Module nur einmal erstellen und diese dann auf allen verwalteten Seiten wiederverwenden kann. Besonders nützlich ist das geteilte Digital Asset Management (DAM), wenn eine Marken-Konsistenz über ein großes Webseitenportfolio hinweg gewährleistet sein muss.
Wichtige Funktionen von Agility CMS
- Flexible Content-Modellierung: Erstellen Sie benutzerdefinierte Inhalts-Typen und Beziehungen mit einem visuellen Editor, ganz ohne Schema-Code zu schreiben.
- REST- und GraphQL-APIs: Rufen Sie Inhalte über Ihre bevorzugte API-Variante für jedes Frontend, jede App oder jedes Gerät ab und liefern diese aus.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Weisen Sie Editor:innen, Entwickler:innen und Stakeholdern in Ihrer Organisation granulare Berechtigungen zu.
- Vorschau-Modus: Überprüfen Sie noch unveröffentlichte Inhaltsänderungen im Kontext, bevor diese live auf jeden Kanal gestellt werden.
Agility CMS Integrationen
Agility CMS bietet native Integrationen mit Netlify, Vercel, Algolia, Azure Active Directory, Microsoft Azure, Cloudinary und Imgix. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Enterprise-Sicherheitszertifizierungen und -protokolle
- Visuelles Seitenmanagement mit Drag-and-drop-Modulen
- Leistungsstarke REST- und GraphQL-API-Delivery-Optionen
Cons:
- Für erweiterte Anpassungen sind möglicherweise Entwicklerressourcen erforderlich
- UI-Updates können vertraute Arbeitsabläufe stören
Ghost
Am besten für Blogger geeignet
Ghost ist ein Headless-CMS, das in erster Linie für Blogger und Content-Ersteller entwickelt wurde, die eine zentrale Plattform für das Veröffentlichen und Verwalten von Inhalten benötigen. Es bietet einen übersichtlichen Editor, integrierte SEO-Tools und Funktionen zur Unterstützung von Zielgruppenaufbau und Monetarisierung.
Warum ich Ghost ausgewählt habe: Ghost ist speziell auf Blogger zugeschnitten und bietet eine übersichtliche und intuitive Oberfläche, die das Schreiben und Veröffentlichen einfach macht. Die integrierten SEO-Tools helfen dabei, dass Ihre Inhalte ein größeres Publikum erreichen und die Sichtbarkeit steigern. Die Plattform unterstützt zudem Mitglieder- und Abonnementmodelle, sodass Sie Ihre Inhalte monetarisieren können. Mit Ghost können Sie Ihre Publikationen ganz einfach verwalten, ohne von komplexen Funktionen überwältigt zu werden.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten einen ablenkungsfreien Editor, der Ihnen hilft, sich auf das Schreiben zu konzentrieren. Ghost bietet außerdem eine eingebaute SEO-Optimierung, sodass Ihre Inhalte leicht auffindbar sind. Die Plattform unterstützt individuelle Themes, damit Sie das Erscheinungsbild Ihrer Website an Ihre Marke anpassen können.
Integrationen umfassen Zapier, Stripe, Mailchimp, Google Analytics, Slack, Disqus, Unsplash, YouTube, Vimeo und Spotify.
Pros and Cons
Pros:
- Übersichtliche, intuitive Benutzeroberfläche
- Integrierte SEO-Tools
- Ablenkungsfreie Schreibumgebung
Cons:
- Enterprise-Tarif erfordert über 10.000 Mitglieder
- Weniger integrierte Vorlagen
Prismic ist ein Headless-CMS, das sich an Entwickler und Inhaltsteams richtet, die Wert auf Designflexibilität legen. Es ermöglicht Nutzern, Inhalte zu erstellen und zu verwalten und bietet Werkzeuge, um die Präsentation auf verschiedenen Plattformen individuell anzupassen.
Warum ich Prismic ausgewählt habe: Prismic bietet eine Designflexibilität, die es Ihrem Team ermöglicht, die Darstellung von Inhalten gezielt zu gestalten. Die Slice-basierte Architektur erlaubt das Erstellen wiederverwendbarer Inhaltsblöcke, sodass Sie Kontrolle über die Designelemente erhalten. Das CMS unterstützt verschiedene Inhaltstypen, was es vielseitig für unterschiedlichste Projekte macht. Mit den Vorschau-Tools können Teams Designänderungen vor der Veröffentlichung bestätigen und unterstützen so Arbeitsabläufe, in denen Layout und Präsentation im Mittelpunkt stehen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten einen visuellen Dokumenten-Editor, der die Inhaltserstellung für Ihr Team vereinfacht. Prismic bietet außerdem die Möglichkeit zur zeitgesteuerten Veröffentlichung, sodass Sie Ihre Releases im Voraus planen können. Die Versionskontrolle der Plattform hilft dabei, Änderungen nachzuverfolgen und eine konsistente Projektdokumentation zu gewährleisten.
Integrationen umfassen React, Vue.js, Next.js, Gatsby, Nuxt.js, Netlify, Vercel, Shopify, Algolia, AWS und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Unbegrenzte Dokumente und Assets im Gratis-Tarif
- Slice-basierte Inhaltsarchitektur
- Integrierte Bildoptimierung und -bearbeitung
Cons:
- Keine integrierte Unterstützung für benutzerdefinierte Erweiterungen
- Anpassungen erfordern externe Entwicklungsressourcen
Contentful ist ein Headless-CMS, das für Unternehmen entwickelt wurde, die Inhalte weltweit verwalten müssen. Es unterstützt globale Abläufe durch strukturierte Inhalte, mehrsprachiges Management und API-gesteuerte Distribution, die von einem globalen CDN unterstützt wird. Die Benutzeroberfläche ermöglicht es Teams in verschiedenen Regionen, parallel zu arbeiten und Inhalte in allen Märkten konsistent zu halten.
Warum ich Contentful gewählt habe: Contentful ist mit seinen ausgeprägten Lokalisierungsfunktionen auf globale Teams zugeschnitten. Es ermöglicht die Verwaltung von Inhalten in mehreren Sprachen und bietet eine modulare Architektur, die einfache Aktualisierungen unterstützt, was es besonders für Omnichannel-Marketingumgebungen geeignet macht. Dank der Inhaltsmodellierung können Teams einzelne Inhaltstypen genau so definieren, wie es die jeweiligen Datensätze erfordern.
Die API-First-Auslieferung gewährleistet konsistente Nutzererfahrungen über alle Kanäle und Länder hinweg. Entwickler und Redakteure können unabhängig voneinander arbeiten, sodass sich Contentful optimal für Organisationen eignet, die Inhalte über verschiedene Zeitzonen und Märkte hinweg koordinieren.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen Inhaltslokalisierung mit Unterstützung für mehrere Sprachen, eine modulare Architektur für einfache Updates sowie eine skalierbare Infrastruktur, die mit Ihrem Team mitwächst. Die Plattform bietet außerdem Tools für die Zusammenarbeit in Echtzeit, sodass Ihr Team effizient in unterschiedlichen Regionen arbeiten kann.
Integrationen sind unter anderem Shopify, Salesforce, Netlify, Gatsby, AWS, Cloudinary, Zapier, Algolia, Vercel und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt mehrere Sprachen
- Modulare Inhaltsstruktur
- Starke Lokalisierungsfunktionen
Cons:
- Die Komplexität des Inhaltsmodells steigt mit zunehmendem Umfang
- API-Rate-Limits begrenzen Anwendungen mit hohem Traffic
Sanity ist ein anpassbares Headless CMS, das für Entwickler und Content-Ersteller konzipiert wurde, die eine Echtzeit-Zusammenarbeit an Projekten benötigen. Es ermöglicht Teams, Inhalte effizient zu verwalten und sie auf verschiedenen Plattformen bereitzustellen.
Warum ich Sanity gewählt habe: Sanity unterstützt die Zusammenarbeit in Echtzeit und ermöglicht es Ihrem Team, gemeinsam ohne Unterbrechungen zu arbeiten. Das API-first-Design erlaubt es mehreren Nutzern, Inhalte gleichzeitig zu erstellen und zu aktualisieren – ideal für schnelle redaktionelle und Entwicklungs-Workflows. Inhalte können mithilfe des flexiblen Datenmodells und der Tools von Sanity auf jede digitale Plattform verteilt werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform erlauben es, das CMS gezielt an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Zudem macht die intuitive Benutzeroberfläche Sanity sowohl für technische als auch nicht-technische Anwender leicht zugänglich.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen eine Live-Vorschau, mit der Ihr Team Änderungen in Echtzeit sehen kann. Die Plattform bietet ein flexibles Content-Modell, sodass Sie Daten nach Ihren Anforderungen strukturieren können. Sanity verfügt außerdem über eine umfassende Versionskontrolle, damit Ihr Team Änderungen nachverfolgen und bei Bedarf rückgängig machen kann.
Integrationen umfassen Next.js, Gatsby, Vercel, Netlify, Shopify, Algolia, AWS, Google Cloud, Slack und Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Live-Vorschauen und visuelle Bearbeitungstools
- Gehostete Echtzeit-Inhaltsdatenbank für Skalierbarkeit
- KI-Funktionen automatisieren Tagging und Lokalisierung
Cons:
- Strenge Quoten für Datensätze und API-Nutzung
- Bandbreite auf 100 GB pro Tarif begrenzt
Strapi ist ein Open-Source Headless CMS, das auf Node.js basiert und Teams ermöglicht, APIs zu erstellen und strukturierte Inhalte zu verwalten. Durch das Self-Hosting erhalten Organisationen volle Kontrolle über Anpassung, Daten und Sicherheit, weshalb es sich besonders für Teams eignet, die Flexibilität und Eigenverantwortung für ihre CMS-Infrastruktur wünschen. Sowohl Entwickler als auch Redakteure können das System individuell auf projektspezifische Anforderungen anpassen.
Warum ich mich für Strapi entschieden habe: Strapi wird wegen seiner Open-Source-Natur geschätzt und bietet Entwicklern Flexibilität und Kontrolle. Da es auf JavaScript basiert, können REST- und GraphQL-APIs mühelos erstellt werden, was es zu einer bevorzugten Wahl für alle macht, die Wert auf Anpassungsfähigkeit legen. Die Plattform unterstützt eine Vielzahl von Plugins, um unterschiedlichen Projektanforderungen gerecht zu werden. Die aktive Community bietet umfangreiche Unterstützung, was ihren Reiz für technikaffine Teams zusätzlich erhöht.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen eine benutzerfreundliche Oberfläche zur Inhaltsverwaltung, mit der Ihr Team Inhalte einfach bearbeiten und veröffentlichen kann. Strapi unterstützt anpassbare Felder und Strukturen, damit Sie Ihr Inhaltsmodell flexibel gestalten können. Das Open-Source-Ökosystem der Plattform ermöglicht Entwicklungsteams hohe Flexibilität und trägt zu einer verlässlichen, anpassungsfähigen Entwicklererfahrung bei.
Integrationen umfassen React, Vue.js, Next.js, Angular, Gatsby, Nuxt.js, Flutter, AWS, Heroku und DigitalOcean.
Pros and Cons
Pros:
- Aktive Entwickler-Community
- Umfangreiche Plugin-Integrationen
- Unterstützung von REST- und GraphQL-APIs
Cons:
- Zusätzliche Tools für HTML-Bearbeitung erforderlich
- Abhängigkeit von Community-Support
Magnolia ist ein Headless-CMS, das speziell für Unternehmen entwickelt wurde, die personalisierte digitale Erlebnisse bieten möchten. Es richtet sich an Marketing-Teams und Entwickler und ermöglicht eine einfache Verwaltung und Anpassung von Inhalten über verschiedene Kanäle hinweg.
Warum ich Magnolia ausgewählt habe: Magnolia überzeugt durch herausragende Personalisierung, wodurch Ihr Team Inhalte gezielt auf bestimmte Zielgruppen abstimmen kann. Fortschrittliche Targeting-Funktionen helfen Ihnen, relevante Inhalte bereitzustellen. Die benutzerfreundliche Oberfläche der Plattform vereinfacht die Inhaltserstellung und -verwaltung. Mit Magnolia lassen sich Personalisierungsstrategien mühelos in bestehende Workflows integrieren.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen fortschrittliches Targeting, das Ihrem Team ermöglicht, personalisierte Inhalte bereitzustellen. Magnolia bietet außerdem eine intuitive Benutzeroberfläche, die das Management von Inhalten einfach macht. Die Plattform unterstützt Multi-Channel-Publishing, sodass Sie Ihre Zielgruppe überall erreichen können.
Integrationen umfassen Salesforce, SAP, Marketo, HubSpot, Google Analytics, AWS, Azure, Slack, Trello und Jira.
Pros and Cons
Pros:
- Fortschrittliches Content-Targeting
- Unterstützt Multi-Channel-Publishing
- Intuitive Benutzeroberfläche
Cons:
- Admin-Oberfläche bietet wenig Funktionen für große Teams
- Weniger sofort verfügbare Integrationen mit großen Plattformen
Storyblok ist ein Headless CMS, das für Entwickler und Content-Ersteller entwickelt wurde, die eine flexible und visuelle Möglichkeit zur Verwaltung von Inhalten benötigen. Der visuelle Editor ermöglicht es den Nutzern, Änderungen während der Bearbeitung in Echtzeit zu sehen, was es besonders für Teams mit Fokus auf Layout und Design geeignet macht.
Warum ich Storyblok ausgewählt habe: Storyblok bietet einen visuellen Editor, der den Prozess der Inhaltserstellung für Ihr Team vereinfacht. Der komponentenbasierte Ansatz erlaubt es, Inhaltsblöcke wiederzuverwenden, was die Effizienz und Konsistenz erhöht. Das CMS unterstützt die Zusammenarbeit in Echtzeit, sodass Ihr Team problemlos gemeinsam an Projekten arbeiten kann. Darüber hinaus ermöglicht die Flexibilität von Storyblok bei der Strukturierung von Inhalten, dass Sie es genau auf Ihre Bedürfnisse zuschneiden können.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen einen visuellen Editor, mit dem Ihr Team Änderungen direkt sehen kann. Die Plattform bietet eine komponentenbasierte Architektur, mit der sich Inhaltsblöcke wiederverwenden lassen. Storyblok bietet außerdem Werkzeuge für die Zusammenarbeit in Echtzeit und macht so die Teamarbeit effizienter.
Integrationen umfassen React, Vue.js, Next.js, Nuxt.js, Gatsby, Shopify, Netlify, Vercel, AWS und Cloudinary.
Pros and Cons
Pros:
- Komponentenbasierte Inhaltsarchitektur
- Unterstützt Zusammenarbeit in Echtzeit
- Flexible Inhaltsstrukturierung
Cons:
- Benutzerrollen bieten keine anpassbare Berechtigungsgranularität
- Fehlen von integrierten E-Commerce-Funktionen und Tools
Weitere Headless CMS
Hier sind einige weitere Headless CMS-Optionen, die es nicht auf meine Auswahlliste geschafft haben, aber trotzdem einen Blick wert sind:
Wie ich Headless CMS bewerte
Ich teile meine Bewertung in zwei Ebenen: die API-first, entkoppelte Architektur, die eine Plattform benötigt, um Inhalte an eine Next.js-Seite oder Mobile App zu liefern, und Alleinstellungsmerkmale, die Marketingteams bei der Auswahl helfen.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktion. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestpunktzahl von 65 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.
- API-First Content Delivery: Ich prüfe, ob Inhalte über REST, GraphQL oder beides verfügbar sind und wie gut die Abfragen Filter und verschachtelte Referenzen beim Einbinden von Inhalten in ein Next.js- oder Nuxt-Frontend handhaben.
- Strukturiertes Content Modeling: Jede Plattform sollte ermöglichen, eigene Inhaltstypen mit wiederverwendbaren Komponenten und Beziehungen zu definieren, etwa indem eine Kampagnenseite mit Autorenprofilen, CTAs und Produkteinträgen verknüpft wird.
- Omnichannel Publishing: Ich achte auf native SDKs und Auslieferungswege jenseits des Webs, etwa, ob sich die gleichen Produktbeschreibungen aus einem Content-Hub an Mobile Apps, In-Store-Kioske oder Digital Signage übertragen lassen.
- Benutzerfreundliche Erstellung für Marketer: Der Editor muss Entwürfe, Terminplanung, Freigabeworkflows und Live-Vorschau unterstützen, sodass Marketingteams Landingpages aufbauen und veröffentlichen können, ohne ein Entwickler-Ticket anzulegen.
- Lokalisierung & Mehrsprachenunterstützung: Ich prüfe, wie jede Plattform die Verwaltung von Sprachen, Fallback-Logik und Übersetzungsworkflows für Teams umsetzt, die Kampagnen in mehreren Regionen und Sprachen fahren.
- Integrationen & Webhooks: Die Anbindung an den größeren MarTech-Stack ist entscheidend, deshalb bewerte ich Webhook-Unterstützung, verfügbare SDKs und vorgefertigte Konnektoren zu Tools wie Analyseplattformen, DAMs und E-Commerce-Systemen.
Nachdem ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, untersuche ich, was jede Plattform besonders macht.
Abgrenzende Faktoren (Was Anbieter unterscheidet)
So vergleiche und bewerte ich die verschiedenen Anbieter:
Herausragende Funktionen
Ein visueller Page Builder ist wichtig, wenn das Marketingteam Kampagnenseiten oder Microsites starten soll, ohne für jede Layoutänderung eine Anfrage an die Entwicklung zu stellen. Ich bewerte außerdem integrierte KI-Tools zum Verfassen, Zusammenfassen und Taggen von Inhalten direkt im Editor. Personalisierung ist ein weiteres Prüfkriterium – Plattformen, die ermöglichen, unterschiedliche Content-Varianten für verschiedene Zielgruppen auszuspielen, verschaffen Marketingteams einen echten Vorteil bei conversion-orientierten Kampagnen.
Über Funktionen hinaus
Transparente Preisgestaltung ist ein großer Punkt – ich schaue darauf, wie Anbieter API-Call-Limits, User Seats und Sprachlimits strukturieren, damit Sie die Kosten bei steigendem Inhaltsvolumen kalkulieren können. Auch Sicherheit und Compliance sind relevant, insbesondere SSO/SAML-Unterstützung und rollenbasierte Zugriffskontrollen, damit Teams sicher arbeiten können, ohne IT-Engpässe. Die Entwicklererfahrung rundet meine Beurteilung ab: Leistungsfähige SDKs, verständliche Dokumentation und eine aktive Community machen den Unterschied, wenn Ihr Frontend-Team schnell liefern muss.
Wie wähle ich ein Headless CMS aus?
Es ist leicht, sich in endlosen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit du beim Auswahlprozess fokussiert bleibst, findest du hier eine Checkliste mit Faktoren, die du im Blick behalten solltest:
| Faktor | Worauf achten? |
|---|---|
| Skalierbarkeit | Kann das CMS mit deinem Unternehmen wachsen? Bedenke zukünftige Inhaltsmengen und Benutzerzahlen. Achte auf Begrenzungen bei API-Aufrufen oder Speicherplatz. Stelle sicher, dass erhöhte Zugriffszahlen kein Problem sind. |
| Integrationen | Lässt es sich mit deinen aktuellen Tools verbinden? Prüfe die Kompatibilität mit deinem CRM, E-Commerce-Systemen und Analytics-Plattformen. Vermeide den Aufwand individueller Integrationen. |
| Individualisierbarkeit | Lässt sich das CMS an deine Bedürfnisse anpassen? Achte auf flexible Inhaltsmodelle und anpassbare Workflows. Prüfe, ob es deine spezifischen Abläufe unterstützt. |
| Benutzerfreundlichkeit | Ist das CMS für dein Team intuitiv zu bedienen? Prüfe die Lernkurve. Stelle sicher, dass auch Nicht-Techniker Inhalte problemlos verwalten können. |
| Implementierung und Onboarding | Wie schnell kannst du starten? Bewerte verfügbare Schulungsressourcen, Support und die Einfachheit der Migration. Analysiere potenzielle Verzögerungen beim Start. |
| Kosten | Passt es zu deinem Budget? Vergleiche Preisstufen und Leistungsumfang. Bedenke versteckte Kosten wie Add-ons, Support-Gebühren und Skalierungskosten. |
| Sicherheitsvorkehrungen | Schützt es deine Daten? Achte auf Verschlüsselung, Zugriffskontrollen und Einhaltung von Datenschutzbestimmungen. Stelle sicher, dass es deine Standards erfüllt. |
| Support-Verfügbarkeit | Erhältst du Unterstützung, wenn du sie brauchst? Prüfe Supportzeiten, Kanäle und Reaktionszeiten. Achte darauf, dass der Anbieter das gewünschte Servicelevel bietet. |
Was ist ein Headless CMS?
Ein Headless CMS ist ein Content-Management-System, das das Backend-Inhaltsrepository von der Frontend-Präsentationsschicht trennt. Entwickler, Marketer und Content-Ersteller nutzen diese Tools in der Regel, um Inhalte über mehrere Plattformen hinweg zu verwalten und bereitzustellen. API-gesteuerte Inhaltsauslieferung, flexible Inhaltsmodelle und eine einfache Integration unterstützen eine effiziente Verwaltung von Inhalten und deren Bereitstellung an jedem gewünschten Ort. Insgesamt bieten diese Tools die Flexibilität und Skalierbarkeit, die nötig ist, um sich an wechselnde Geschäftsanforderungen anzupassen.
Funktionen von Headless CMS
Wenn Sie ein Headless CMS auswählen, sollten Sie auf die folgenden Schlüsselmerkmale achten:
- API-gesteuerte Auslieferung: Ermöglicht die Bereitstellung von Inhalten für jedes Gerät oder jede Plattform und sorgt so für Flexibilität in der Darstellung von Inhalten.
- Versionsverwaltung von Inhalten: Ermöglicht es, Änderungen nachzuverfolgen und auf frühere Versionen zurückzugreifen, was die Genauigkeit und Konsistenz der Inhalte sichert.
- Mehrsprachige Unterstützung: Erleichtert die Verwaltung von Inhalten in mehreren Sprachen und hilft, ein weltweites Publikum zu erreichen.
- Echtzeit-Zusammenarbeit: Unterstützt Teams bei der gleichzeitigen Zusammenarbeit und verbessert so Effizienz und Produktivität.
- Anpassbare Workflows: Ermöglichen es, Freigabeprozesse für Inhalte individuell an die geschäftlichen Anforderungen anzupassen.
- Content-Modellierung: Bietet eine flexible Strukturierung von Inhaltstypen und erleichtert so die Anpassung an verschiedene Projekte.
- Sicherheitsfunktionen: Umfasst Verschlüsselung und Zugriffskontrollen, um sensible Daten zu schützen und gesetzliche Vorschriften einzuhalten.
- Skalierbare Architektur: Stellt sicher, dass das CMS mit Ihrem Unternehmen wächst und erhöhten Traffic sowie mehr Inhalte bewältigt.
- Integrationsmöglichkeiten: Sichert die Kompatibilität mit bestehenden Tools und Plattformen und vereinfacht so die Integration.
- Visueller Editor: Ermöglicht die Bearbeitung von Inhalten mit direkter Vorschau, wodurch der Erstellungsprozess vereinfacht wird.
Vorteile von Headless CMS
Die Einführung eines Headless CMS bietet Ihrem Team und Unternehmen zahlreiche Vorteile. Hier sind einige davon:
- Flexibilität: Die Möglichkeit, Inhalte auf jede Plattform oder jedes Gerät auszuliefern, erlaubt es Ihnen, sich schnell an veränderte Marktanforderungen anzupassen.
- Skalierbarkeit: Eine skalierbare Architektur stellt sicher, dass Ihr CMS mit Ihrem Unternehmen wächst und erhöhten Traffic sowie mehr Inhalte bewältigen kann.
- Verbesserte Zusammenarbeit: Echtzeit-Kollaborationsfunktionen ermöglichen es Ihrem Team, effizient zusammenzuarbeiten und Engpässe in der Inhaltsproduktion zu reduzieren.
- Erhöhte Sicherheit: Integrierte Sicherheitsfunktionen schützen Ihre Daten und helfen bei der Einhaltung von Compliance-Anforderungen, sodass Sie beruhigt sein können.
- Globale Reichweite: Mehrsprachige Unterstützung ermöglicht die Verwaltung von Inhalten in verschiedenen Sprachen und hilft Ihnen, Ihr Publikum weltweit zu erweitern.
- Individuelle Workflows: An Ihre Geschäftsanforderungen anpassbare Workflows optimieren den Freigabeprozess und sorgen für mehr Effizienz im Betrieb.
Kosten & Preise von Headless CMS
Die Auswahl eines Headless CMS erfordert ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Pläne. Die Kosten variieren je nach Funktionsumfang, Teamgröße, Zusatzleistungen und mehr. Die nachfolgende Tabelle fasst gängige Pläne, deren Durchschnittspreise und übliche Leistungsmerkmale von Headless-CMS-Lösungen zusammen:
Vergleichstabelle der Pläne für Headless CMS
| Plan-Typ | Durchschnittspreis | Gemeinsame Funktionen |
|---|---|---|
| Free Plan | $0 | Basis-Content-Management, API-Zugriff und begrenzter Speicherplatz. |
| Personal Plan | $15-$150/user/ month | Versionsverwaltung von Inhalten, Einzelbenutzerunterstützung und grundlegende Integrationen. |
| Business Plan | $99-$675/user/ month | Zusammenarbeit mit mehreren Benutzern, erweiterte Integrationen und individuelle Workflows. |
| Enterprise Plan | $6000+/month | Dedizierter Support, erweiterte Sicherheitsfunktionen und umfassende Anpassungsmöglichkeiten. |
Headless CMS FAQs
Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Headless CMS:
Was ist der Unterschied zwischen einem Headless CMS und einem traditionellen CMS?
Ein Headless CMS trennt das Backend vom Frontend und ermöglicht so die Bereitstellung von Inhalten über APIs auf beliebige Geräte oder Plattformen. Traditionelle CMS kombinieren Backend und Frontend, was die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit einschränken kann. Mit einem Headless CMS können Sie Inhalte zentral verwalten und über mehrere Kanäle verteilen – das bietet mehr Freiheit zur Innovation und ermöglicht Ihnen, Ihre Zielgruppe überall zu erreichen.
Kann ein Headless CMS mit bestehenden Systemen integriert werden?
Ja, ein Headless CMS kann dank seines API-basierten Ansatzes mit bestehenden Systemen integriert werden. So können Sie Tools wie CRMs, E-Commerce-Plattformen und Analyse-Software anbinden. Prüfen Sie die API-Dokumentation und verfügbaren Integrationen jedes CMS, um die Kompatibilität mit Ihrem aktuellen Technologie-Stack sicherzustellen und mögliche Integrationsprobleme zu minimieren.
Wie läuft die Inhaltsauslieferung bei einem Headless CMS ab?
Ein Headless CMS nutzt APIs, um Inhalte an beliebige verbundene Geräte oder Plattformen zu liefern und bietet somit Flexibilität bei der Darstellung. Dadurch können Sie Content-Updates zeitgleich auf Web-, Mobil- und IoT-Geräten veröffentlichen. Es unterstützt die dynamische Auslieferung von Inhalten, sodass Ihre Zielgruppe jederzeit die aktuellsten Informationen erhält – egal, wie sie darauf zugreift.
Braucht man technisches Know-how für die Nutzung eines Headless CMS?
Ja, in der Regel ist technisches Know-how erforderlich, um ein Headless CMS einzurichten und zu verwalten, insbesondere in der Anfangsphase. Viele Plattformen bieten jedoch benutzerfreundliche Oberflächen für Content-Ersteller, sodass nach der Implementierung meistens keine umfangreichen technischen Kenntnisse mehr nötig sind. Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines CMS die technischen Ressourcen in Ihrem Team.
Mit welchen Herausforderungen sollten Marketers beim Umstieg auf ein Headless CMS rechnen?
Für die Einrichtung werden Sie vermutlich Entwicklerunterstützung benötigen und Ihr Team muss sich auf eine Einarbeitungsphase einstellen. Sie sollten Ihre Content-Workflows überdenken, da das Bearbeiten sich von traditionellen CMS-Plattformen unterscheidet. Planen Sie zusätzlich Zeit für die Einführung ein, damit Ihr Team sicher im Umgang mit der neuen Art der Inhaltsverwaltung wird.
Woran erkenne ich, dass ich von einem traditionellen CMS auf ein Headless CMS umsteigen sollte?
Wenn die Veröffentlichung auf mehreren Kanälen langsam ist, das Team Schwierigkeiten mit inkonsistenten Inhalten hat oder das aktuelle CMS Design und Geschwindigkeit einschränkt, kann es Zeit für den Wechsel zu Headless sein. Marketing-Teams, die skalieren möchten oder personalisierte Nutzererfahrungen bieten wollen, profitieren meist besonders vom Umstieg.
Wie geht es weiter?
Wenn Sie eine Headless CMS-Lösung recherchieren, kontaktieren Sie einen SoftwareSelect-Berater für kostenlose Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre spezifischen Anforderungen ermittelt werden. Danach erhalten Sie eine Auswahlliste passender Software. Die Berater begleiten Sie sogar durch den gesamten Kaufprozess – inklusive Preisverhandlungen.
