Avis sur Wrike : avantages, inconvénients, fonctionnalités et tarifs

Wrike brille grâce à ses flux de travail personnalisables, ce qui en fait un choix polyvalent pour les équipes recherchant des solutions de gestion de projet sur mesure.

Nous évaluons les outils de manière indépendante, et les commissions aident à financer nos tests. Consultez notre politique de transparence, notre méthodologie ou suggérez un outil.

Wrike is a marketing resource management software built for marketing teams that need to plan campaigns, manage creative workflows, and track resource allocation across multiple projects at once. I'd consider it most seriously if you're moving away from a tool like Adobe Workfront—Wrike gives you similar cross-functional visibility and project tracking depth without the heavy implementation lift or enterprise price tag that comes with it.

Wrike Evaluation Summary

Wrike is a project management platform that helps teams plan, track, and collaborate on work efficiently.
Customer rating

4.3/5

Pricing
  • From $10/user/month (billed annually)
  • 14-day free trial

Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que leaders marketing nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.

Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.

Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.

Réviseurs experts:

Wrike Overview

In my opinion, Wrike is a solid choice for teams needing a customizable project management platform. While it can feel pricey, its integration capabilities and customizable workflows make it worth considering. It stands out with features like time tracking and workload management, which benefit teams needing detailed oversight. However, smaller businesses might find its complexity overwhelming. Wrike excels in environments with cross-functional teams and is best suited for those willing to invest in a versatile tool to improve project visibility and coordination. If you're comparing project management tools, Wrike's flexibility and feature set position it well against competitors, although additional costs for integrations should be considered.

Pros

  • You can customize workflows to fit your team's needs.
  • The time tracking feature helps you manage project timelines effectively.
  • Its task management tools improve collaboration across your team.

Cons

  • The interface might feel overwhelming for new users.
  • Some features require a steep learning curve.
  • Your team might find it complex for simpler projects.

Is Wrike Right For Your Needs?

Who Would be a Good Fit for Wrike?

Wrike is ideal for marketing teams, creative agencies, and professional services needing detailed project tracking and collaboration. Its customizable workflows let you tailor processes to match your team's unique needs. The time tracking and workload management features help ensure projects stay on schedule. If you work in an environment that requires constant collaboration and detailed oversight, Wrike's capabilities can enhance your team's productivity and communication.

  • Marketing Teams
    Wrike's campaign management and collaboration tools make it perfect for coordinating marketing projects efficiently.
  • Creative Agencies
    The platform's customizable workflows and proofing tools help creative teams streamline their design and approval processes.
  • Professional Services
    Wrike's time tracking and project management features support detailed planning and execution for client-based projects.
  • IT Departments
    Its task automation and reporting tools assist IT teams in managing complex technical projects and resources effectively.
  • Large Enterprises
    Wrike's scalability and robust feature set make it well-suited for large companies with diverse project management needs.
  • Remote Teams
    The platform's collaboration and communication tools enhance coordination and productivity for teams working from different locations.

Who Would be a Bad Fit for Wrike?

Wrike might not suit small businesses or startups with limited resources and simple project management needs. Its complex interface and extensive features could overwhelm teams that don't require advanced project tracking or customization. If your team values simplicity and ease of use over detailed functionalities, Wrike's robust capabilities may not align with your goals and could lead to unnecessary complexity.

  • Small Businesses
    The platform's complexity and cost might be excessive for small teams with straightforward project management needs.
  • Startups
    Startups with limited budgets and resources may find Wrike's advanced features unnecessary and overwhelming.
  • Freelancers
    Freelancers needing simple task management could find Wrike's detailed features cumbersome and not worth the investment.
  • Non-Technical Teams
    Teams without technical expertise might struggle with Wrike's interface and require simpler tools for project management.
  • Retail Operations
    Retail teams focusing on day-to-day operations may not benefit from Wrike's project-focused capabilities.
  • Event Planners
    Event planners needing quick and simple coordination might find Wrike's extensive features more than they need.

Comment nous testons et évaluons les outils

Nous avons passé des années à construire, affiner et améliorer notre système de test et de notation des logiciels. Notre grille d’évaluation est conçue pour prendre en compte toutes les nuances du choix logiciel et ce qui rend un outil efficace, en mettant l’accent sur les aspects critiques du processus de décision. Ci-dessous, vous pouvez découvrir précisément comment nos tests et notations fonctionnent selon sept critères. Cela nous permet d’offrir une évaluation impartiale des logiciels en fonction de la fonctionnalité principale, des fonctionnalités différenciantes, de la facilité d’utilisation, de l’onboarding, du support client, des intégrations, des avis clients et du rapport qualité-prix.

Fonctionnalité principale (25% de la note finale)

Le point de départ de notre évaluation est toujours la fonctionnalité principale de l’outil. Dispose-t-il des fonctions de base attendues ? Certaines de ces fonctionnalités sont-elles bloquées dans des offres tarifaires supérieures ? Nous attendons d’un outil qu’il soit à la hauteur des capacités fondamentales de ses concurrents.

Fonctionnalités différenciantes (25% de la note finale)

Ensuite, nous évaluons les fonctionnalités spéciales qui vont au-delà de ce que l’on trouve habituellement chez ce type d’outils. Un score élevé indique des fonctionnalités uniques ou spécialisées qui rendent le produit plus rapide, plus efficace, ou offrent une valeur ajoutée à l’utilisateur. Nous évaluons également la facilité d’intégration avec d’autres outils couramment utilisés pour élargir les possibilités et l’utilité du logiciel. Les outils offrant de nombreuses intégrations natives, des connexions tierces et un accès API pour bâtir des intégrations personnalisées obtiennent les meilleures notes.

Facilité d’utilisation (10% de la note finale)

Nous considérons la rapidité et la facilité d’exécution des tâches principales via l’outil. Les logiciels les mieux notés sont bien conçus, intuitifs à utiliser, proposent des applications mobiles, des modèles prêts à l’emploi, et simplifient des tâches parfois complexes.

Onboarding (10% de la note finale)

Nous savons combien l’adoption rapide par l’équipe est cruciale pour une nouvelle plateforme. Nous évaluons donc la facilité avec laquelle il est possible d’apprendre et d’utiliser un outil sans formation poussée. On mesure aussi la vitesse à laquelle un membre de l’équipe peut être opérationnel, sans expérience préalable. Les solutions bien notées requièrent peu ou pas d’assistance.

Support client (10% de la note finale)

Nous examinons la rapidité et la facilité avec lesquelles on peut obtenir de l’aide par téléphone, chat en direct ou base de connaissances. Les outils et sociétés offrant un support en temps réel sont favorisés ; les chatbots sont pénalisés.

Avis clients (10% de la note finale)

Au-delà de nos propres tests et évaluations, nous prenons en compte le score de recommandation nette des clients actuels et passés. Nous étudions leur propension, si l’occasion se présente, à réutiliser l’outil pour sa fonctionnalité principale. Un score élevé reflète donc un bon taux de recommandation.

Rapport qualité-prix (10% de la note finale)

Enfin, après avoir pris en compte tous les autres critères, nous confrontons le prix moyen des offres de base aux fonctionnalités principales et prenons en compte la valeur apportée par les autres éléments d’évaluation. Les logiciels qui offrent plus pour moins obtiennent une note supérieure.

Value for Money

Wrike’s pricing reflects its advanced feature set, with many users finding strong value in its customization, automation, and reporting tools, especially at higher tiers. However, smaller teams or those with basic needs may find the cost high for features they won’t use, and some advanced capabilities are only available on premium plans. A free plan and trial is available to test out the features before committing to a paid plan.

  • Free: No cost. Basic task and project management for small teams.
  • Team: Adds dashboards, interactive Gantt charts, and up to 25 users.
  • Business: Includes custom workflows, advanced reporting, and resource management.
  • Enterprise: Offers advanced security, permissions, and scalability for large organizations.
  • Apex: Top-tier for enterprise workflows with AI-led automation, unlimited whiteboards, with deeper automation and integration capabilities through Wrike add-ons.
Wrike screenshot
Wrike offers flexible plans with advanced features for growing teams.

Wrike Specs

  • API: Yes
  • Batch Permissions & Access: Yes
  • Budgeting: Yes
  • Calendar Management: Yes
  • Collaboration Support: Yes
  • Contact Management: Yes
  • Contact Sharing: No
  • Customer Management: No
  • Dashboard: Yes
  • Dashboards: Yes
  • Data Export: Yes
  • Data Import: Yes
  • Data Visualization: Yes
  • Dependency Tracking: Yes
  • Document Sharing: Yes
  • Expense Tracking: Yes
  • External Integrations: Yes
  • File Sharing: Yes
  • Gantt Charts: Yes
  • Kanban Boards: Yes
  • Multi-User: Yes
  • Notifications: Yes
  • Project Management: Yes
  • Resource Management: Yes
  • Scheduling: Yes
  • Task Scheduling/Tracking: Yes
  • Third-Party Plugins/Add-Ons: Yes
  • Time Management: Yes
  • Travel Management: No
  • Workflow Management: Yes

Wrike FAQs

Wrike Company Overview & History

Wrike, founded in 2006 by Andrew Filev, is headquartered in San Jose, California, and has expanded globally with offices in cities like Dublin, Prague, Tokyo, and Melbourne. Known for its collaborative work management platform, Wrike helps teams streamline their work processes. The company is recognized for its innovative approach to project management and has a strong reputation for a supportive work culture. Notable clients include major corporations across various industries, underscoring Wrike's versatile application.

Wrike Major Milestones

2006: Founded by Andrew Filev.

2006: Released the beta version of its software.

2021: Acquired by Citrix Systems.

2025: Named a Leader in the Gartner Magic Quadrant for Collaborative Work Management.