Key Takeaways
La fortaleza de HubSpot: HubSpot es fundamental para el 80 % de los líderes debido a la alineación organizativa, no solo a sus funciones.
Lenguaje común: Alinear a los equipos en torno al mismo flujo de datos agiliza la comunicación y mejora la colaboración entre marketing y ventas.
Costes de integración: Cambiar de HubSpot implica costes elevados y dificultades debido a los flujos de trabajo y las integraciones ya establecidos.
Límites de escalabilidad: HubSpot es adecuado para equipos pequeños y medianos; las necesidades empresariales pueden superar sus capacidades.
Ventaja de adopción: La amplia adopción de HubSpot se debe a su facilidad de uso y a su impacto en varios departamentos, no a una superioridad técnica.
Hablé con consultores de marketing y líderes de diversos sectores sobre sus principales conjuntos de herramientas tecnológicas, desde directores de marketing de empresas emergentes de ciberseguridad hasta directores de agencias globales. ¿Te sorprendería que el 80 % de ellos mencionara HubSpot?
Intento explicar por qué la alineación y la adopción importan más que las funciones en un CRM, basándome en los líderes de marketing que utilizan esta herramienta a diario.
Los patrones de su razonamiento son coherentes y apuntan a algo que va más allá de la superioridad del producto.
El dominio de HubSpot en el conjunto de herramientas de un profesional del marketing va más allá de sus funciones. Una gran parte de la razón por la que Hubspot reina por encima de las demás es que la plataforma responde bien a los desafíos de adopción y a los aspectos esenciales de la integración. Además, está bien equipada para resolver el problema del lenguaje común que puede erosionar silenciosamente la alineación entre marketing y ventas.
Los expertos con los que hablé destacan que el valor de HubSpot tiene menos que ver con sus funciones y más con el lugar que ocupa dentro de una organización.
El problema del lenguaje común
La razón más citada para seguir utilizando el marketing de HubSpot no fue la IA, ni la automatización, ni ninguna función concreta. Fue la alineación.
Para muchos líderes de marketing, el verdadero valor de un CRM es su capacidad para conseguir que los equipos multifuncionales se pongan de acuerdo sobre los mismos datos. Tricia Howard, directora de marketing de Above Security, explica que "HubSpot es una gran herramienta para una empresa de nuestro tamaño".
Gestiona tanto las funciones de marketing como las de ventas a nuestra escala, agilizando nuestra estructura de informes. También garantiza que todos los equipos hablen el mismo idioma en lo que respecta a la atribución y otras métricas
Y aunque la atribución rara vez es un problema técnico, puede ser un problema político. Supongamos que marketing afirma haber conseguido 100 MQL este mes, mientras que Ventas dice que solo 20 estaban realmente cualificados. Esto se convierte menos en un problema de datos y más en una cuestión entre equipos sobre “cómo se define el aspecto de un cliente potencial cualificado”. Cuando esas definiciones residen en sistemas separados, ya sea Marketo para marketing o Salesforce para ventas, el debate nunca termina.
HubSpot impone una taxonomía común por diseño. Así, cuando la definición de MQL reside en un único sistema que utilizan ambos equipos, la discusión deja de centrarse en quién tiene las cifras correctas y pasa a centrarse en cómo mejorar las cifras que ambos ven. Algo que mencionaron varios expertos es cómo Hubspot ocupa una posición central. Robbie Ruuskanen, director de marketing de ET Group, explica:
Nuestra capa de infraestructura principal es HubSpot. Todo, desde las campañas hasta los formularios, la automatización y los informes, se incorpora a ella o extrae información de ella. Sin una única fuente de verdad, la alineación entre marketing y ventas se desmorona rápidamente.
Mauricio Acuña, cofundador de Impacto, lo expresa claramente: "Hubspot ayuda a mantener organizados a los equipos, realiza un seguimiento de los clientes potenciales y combina los datos de marketing y ventas en un solo lugar. El argumento de la única fuente de verdad tiene menos que ver con la calidad de los datos que con acabar con las disputas políticas sobre qué cifras son correctas".
Have an account? Log In
El coste de integración
La mayoría de los líderes no eligen HubSpot de forma aislada. A menudo, lo heredan o se enfrentan al quebradero de cabeza y al coste económico de abandonarlo. Baruch Labunski, director ejecutivo de Rank Secure, destaca que "HubSpot es la base de mi infraestructura y mi CRM".
La mayoría de las personas no entiende que, si tu CRM no está bien integrado con tus herramientas de automatización y generación de informes, tendrás las manos atadas y estarás destinado a perder mucho tiempo.
El coste del cambio es brutal. Migrar desde HubSpot implica reconstruir cada flujo de trabajo, volver a formar a cada miembro del equipo, reconstruir cada integración y traducir años de datos históricos. También está el conocimiento institucional codificado en campos, etiquetas y etapas del ciclo de vida, que ha llevado años perfeccionar.
Cuando un líder de marketing dice que HubSpot se integra perfectamente, normalmente quiere decir que todo ya está conectado a él. Por eso, cuando tu equipo se plantea añadir una nueva herramienta a tu conjunto de herramientas de marketing, la primera pregunta pasa a ser: ¿se integra con HubSpot?
Cuanto más tiempo permanece HubSpot en el centro de tu ecosistema, menos se percibe como una herramienta y más como una infraestructura.
Sonia Baschez, fundadora de Meme Team, comparte: "Seguimos utilizando HubSpot. No me gusta demasiado, pero la mayoría de los clientes ya lo utilizan, así que he acabado volviendo aquí".
Además,
El punto óptimo de escala
HubSpot domina un segmento de mercado específico, y la mayoría de estos líderes encajan plenamente en él, ya que atraen a startups y empresas de mercado medio, equipos de marketing de entre una y quince personas y organizaciones que necesitan funcionalidades tanto de marketing como de ventas sin depender de TI para gestionarlas.
"Es lo suficientemente fácil de usar como para que pueda gestionar la mayoría de las tareas por mi cuenta, incluida la creación de flujos de trabajo. Esto ahorra presupuesto que podemos aplicar a funciones de marketing más creativas y de mayor impacto." — Tricia Howard
Esta es la característica que rara vez aparece en las tablas comparativas de productos. El presupuesto ahorrado significa que los profesionales del marketing pueden experimentar y probar flujos de trabajo antes de comprometerse. ¿Necesitas un modelo de puntuación de leads? Puedes hacerlo en 20 minutos. ¿Quieres crear una secuencia de nutrición? Podría ser posible en uno o dos días, sin necesidad de involucrar a tu departamento de TI ni al administrador de Salesforce.
La mayoría de los equipos de marketing B2B no cuentan con departamentos de RevOps. Tienen entre una y cinco personas intentando alcanzar los objetivos del embudo de ventas. HubSpot se creó teniendo en cuenta esa realidad, y se nota.
Dónde alcanza HubSpot su límite
Mercedes Mollett, directora de marketing en After.Marketing, utiliza HubSpot, aunque no de la forma en que lo hace la mayoría. «Lo uso como una capa de modelado antes que nada».
Pongo a prueba el diseño del ciclo de vida y redefino lo que realmente significa comercialmente un MQL antes de replicar la lógica en Salesforce o en cualquier otro sistema heredado al que el cliente esté vinculado.
Su enfoque merece atención. Si creas rápidamente la lógica del ciclo de vida en HubSpot, tienes la posibilidad de probarla y demostrar su eficacia. Todo ello antes de migrar el modelo validado a otra plataforma como Salesforce para una ejecución de nivel empresarial. Así se evitan años de desajustes en el CRM al tratar HubSpot primero como un entorno de prototipado.
Según Mollett, la mayoría de los problemas de los CRM no son técnicos, sino desajustes comerciales que se han delegado en TI. Por ejemplo, no puedes pedir a TI que cree un modelo del ciclo de vida de los leads si la empresa aún no ha decidido qué significa realmente que un lead esté cualificado. HubSpot te permite resolverlo de forma rápida, económica y sin una implementación de seis meses.
El límite de escala se hace visible cuando los equipos necesitan una verdadera arquitectura de almacén de datos, una atribución multitáctil compleja, datos de comportamiento a nivel de evento o el tipo de flexibilidad en los informes que requiere SQL. En ese punto, HubSpot ha cumplido su función y puede que simplemente no sea la herramienta adecuada para lo que viene después.
Tricia Howard también señala otro desafío relacionado con la gran cantidad de herramientas que compiten por el presupuesto. Muchas se diferencian por una o dos funciones, lo que genera una superposición significativa en toda la pila tecnológica. La proliferación de herramientas es real y los líderes de marketing están intentando resolverla activamente. Incluso los usuarios de HubSpot suelen acabar con entre cinco y diez herramientas superpuestas. Por supuesto, el desafío es que la promesa de consolidar herramientas no siempre se cumple.
Por qué HubSpot perdura
Muchos de los líderes que compartieron su valoración de HubSpot destacaron su facilidad de uso y el valor que aporta a los equipos de Ventas. A diferencia de Marketo, que los equipos de ventas suelen ignorar porque está creado como una herramienta de marketing, HubSpot se posiciona como un sistema compartido. Ventas puede utilizarlo para consultar la visibilidad del embudo, el historial de contactos y el seguimiento de acuerdos. Así, Ventas y Marketing extraen sus cifras del mismo conjunto de datos.
Además, los profesionales del marketing pueden configurarlo de forma independiente. A diferencia de Salesforce, que requiere administradores o consultores para realizar cambios importantes, HubSpot pone ese poder directamente en manos del profesional del marketing. Y, en un momento en el que los profesionales del marketing intentan hacer más con menos, esto resulta extremadamente valioso para los equipos pequeños.
Los directivos pueden interactuar con HubSpot sin un conjunto especial de habilidades (confío en que hayas leído esta última línea con la voz de Liam Neeson). A diferencia de Google Analytics 4, que exige conocimientos de datos para interpretarlo, los paneles de HubSpot están diseñados para el consumo ejecutivo. A los equipos les encanta que su CEO pueda abrir HubSpot y comprender el embudo, la atribución y la conversión del embudo sin que nadie tenga que traducirlo. Además, como destaca Yevhenii Tymoshenko, CMO de Skylum, aloja todo en un solo lugar.
HubSpot integra todos los datos, permite realizar un seguimiento de las interacciones con los clientes y automatizar procesos.
Para continuar con esta idea, el verdadero competidor de HubSpot no es Marketo ni Salesforce. Es Google Sheets más Gmail más Slack, también conocido como el sistema sin sistema. La alternativa es trabajar con herramientas fragmentadas que no se comunican entre sí, lidiar con procesos manuales y sufrir la proliferación de hojas de cálculo.
Al considerarlo como una opción frente a esto, los expertos en marketing coincidieron en que la propuesta de valor de HubSpot resulta evidente. Es el sistema mínimo viable que se adopta porque funciona para varios departamentos con diferentes casos de uso que dependen de los mismos datos.
Cuándo elegir HubSpot y cuándo buscar en otro lugar
HubSpot se gana su lugar cuando eres un equipo de marketing de entre una y cinco personas en una startup o una empresa en fase de crecimiento, cuando marketing y ventas necesitan un sistema compartido y sencillamente no van a utilizar dos sistemas distintos, o cuando gestionas varios clientes con diferentes pilas tecnológicas y necesitas una capa operativa común.
Es posible que tengas que buscar en otro lugar cuando necesites una verdadera arquitectura de almacén de datos, ya sea BigQuery, Snowflake, datos de comportamiento a nivel de evento o informes que requieran SQL. Si operas a escala empresarial con equipos de operaciones de MarTech especializados, una pila tecnológica de primer nivel construida en torno a Salesforce y Marketo puede ser, en realidad, la mejor respuesta.
Aun así, Baruch Labunski afirma que, en una reconstrucción ideal de la pila tecnológica, seguiría basando las herramientas en HubSpot o Salesforce. En la práctica, esas siguen siendo las dos únicas opciones que tienen sentido a escala organizativa.
Puede que HubSpot no sea necesariamente la mejor herramienta desde el punto de vista técnico, pero resuelve el problema más difícil del marketing: conseguir que todos estén en sintonía.
A medida que la IA se integra en todas las plataformas —Copilot de Microsoft, las funciones de IA de HubSpot, Einstein de Salesforce—, la verdadera prueba para los competidores no es si pueden superar a HubSpot en funcionalidades. La cuestión es si pueden superar la barrera de adopción que HubSpot ha tardado una década en construir. Es un problema más difícil que lanzar un producto mejor.
La capacidad de permanencia de HubSpot casi no tiene que ver con que a los especialistas en marketing les encante. La inercia organizativa mantiene su arraigo porque es el único sistema que tanto marketing como ventas abrirán realmente.
¿Qué viene ahora?
Únete a nuestra comunidad de CMO para disfrutar de más conversaciones y perspectivas con líderes que afrontan las herramientas y tecnologías que utilizan para impulsar su transformación mediante la IA en marketing.