Skip to main content

Ett bra Loom-alternativ låter ditt team spela in, dela och hantera videomeddelanden med samma snabbhet, flexibilitet och enkelhet som Loom erbjuder – samtidigt som det tillför funktioner eller integrationer som passar bättre för ert arbetsflöde. Om du letar efter Loom-alternativ söker du sannolikt efter ett verktyg för skärminspelning eller inspelningsprogramvara som stöder asynkrona videouppdateringar, säker delning, inbyggda redigeringsfunktioner, verktyg för att skapa videor, röstpålägg och alternativ som kan jämföras med en kostnadsfri Loom-plan, inklusive kontroll över vattenstämplar. Den här listan hjälper dig att jämföra de bästa alternativen för videomeddelanden, så att du kan hitta rätt lösning för ditt teams kommunikationsstil, säkerhetsbehov och samarbetsmål.

Vad är Loom?

Loom är en programvara för videomeddelanden och skärminspelning som låter användare spela in, dela och lagra korta videor av hög kvalitet för kommunikation och samarbete. Team använder Loom för att skapa snabba skärminspelningar, genomgångar, animationer och asynkrona uppdateringar utan att behöva schemalägga live-möten. Plattformen stöder inspelning i webbläsare, på datorer och mobila enheter, erbjuder flexibla alternativ för inspelningstid beroende på din plan och innehåller funktioner som länkdelning, tittarstatistik och organisering av arbetsytor. Loom är populärt bland distansteam, lärare och alla som behöver snabb, visuell kommunikation.

Jämförelsetabell över Loom-alternativ

Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av Loom-alternativ:

Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer

Recensioner av Loom-alternativ

Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de Loom-alternativ som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad inblick i funktionerna, de bästa användningsområdena och integrationerna för varje plattform, så att du kan hitta den bästa lösningen för dig.

Bäst för videokommunikation i stora grupper

  • Kostnadsfri plan tillgänglig
  • Från $14.16/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

När du behöver koppla samman stora grupper för videomöten i realtid är Zoom en självklar plattform för organisationer av alla storlekar. Den är särskilt användbar för team, utbildare och evenemangsvärdar som behöver tillförlitlig video, grupprum och webbinariefunktioner. Till skillnad från Loom är Zoom utformat för kommunikation i realtid i grupp och interaktiva sessioner snarare än asynkron videodelning, och det erbjuder en kostnadsfri version för mindre team eller grundläggande mötesbehov, med fullständigt stöd för Mac- och macOS-enheter.

Därför är Zoom ett bra alternativ till Loom

Om du letar efter en lösning som hanterar livevideo med stora grupper är Zoom utformat för just detta. Jag valde Zoom eftersom det stöder möten med hög deltagarkapacitet, interaktiva webbinarier och grupprum för samarbete i realtid. Funktioner som deltagarhantering och direkta omröstningar gör det enkelt att engagera publiken under sessioner, och gratisversionen ger tillgängliga mötesfunktioner på grundnivå. För team som behöver hålla direkta diskussioner eller evenemang snarare än att bara skicka inspelade meddelanden erbjuder Zoom funktioner som Loom saknar.

Viktiga funktioner i Zoom

Några andra funktioner i Zoom som är användbara för videokommunikation är:

  • Molninspelning: Gör det möjligt att spara mötesinspelningar direkt i molnet för enkel åtkomst och delning.
  • Virtuella bakgrunder: Gör det möjligt för användare att anpassa sin videobakgrund under möten.
  • Chatt under mötet: Tillhandahåller en chattpanel där deltagare kan skicka meddelanden under livesessioner.
  • Väntrum: Ger värdar kontroll över vem som kan delta i mötet och när.

Zoom-integrationer

Integrationer omfattar Google Kalender, Microsoft Outlook, Slack, Microsoft Teams, Salesforce, HubSpot, Dropbox, Box, Zapier och Moodle.

Pros and Cons

Pros:

  • Livekapacitet för 1 000 deltagare
  • Dynamisk logik för grupprum
  • Beständig molnarkivering

Cons:

  • Redigerare begränsad till webbläsare
  • Säkerhet beroende av värden

Bäst för snabba videomeddelanden i Google Workspace

  • Gratis provperiod tillgänglig
  • Från $9.20/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Om ditt team redan använder Google Workspace erbjuder Google Meet ett välbekant sätt att spela in och dela korta videomeddelanden. Det passar bra för företag som vill ha videomeddelanden tätt integrerade med Gmail, Kalender och Drive. Google Meet hjälper dig att hålla asynkrona uppdateringar och möten på samma plats, vilket minskar behovet av att växla mellan flera verktyg.

Varför Google Meet är ett bra alternativ till Loom

Google Meet utmärker sig för team som vill skicka korta videomeddelanden utan att lämna Google Workspace-miljön. Jag valde det eftersom du kan starta eller spela in en video direkt från Gmail eller Kalender, vilket gör asynkrona uppdateringar till en del av ditt dagliga arbetsflöde. Möjligheten att dela möteslänkar direkt och lagra inspelningar i Google Drive gör att allt förblir tillgängligt och organiserat. För företag som redan använder Googles verktyg gör denna täta integration att videomeddelanden känns som en naturlig förlängning av de befintliga processerna.

Viktiga funktioner i Google Meet

Några andra funktioner i Google Meet som är användbara för videomeddelanden är:

  • Direkttextning: Genererar automatiskt textning i realtid under videomeddelanden och möten för förbättrad tillgänglighet.
  • Brusreducering: Filtrerar bort bakgrundsljud så att dina videomeddelanden är tydliga, även i bullriga miljöer.
  • Handuppräckning och omröstningar: Gör det möjligt för deltagare att interagera under inspelade eller direktsända sessioner, vilket gör det enklare att samla in asynskron feedback.
  • Grupprum: Gör det möjligt att dela upp större möten eller inspelade sessioner i mindre grupper för fokuserade diskussioner.

Google Meet-integrationer

Integrationer inkluderar Google Kalender, Gmail, Google Drive, Google Chat, Google Dokument, Google Kalkylark, Google Presentationer, Google Classroom, Jamboard och Google Tasks.

Pros and Cons

Pros:

  • Naturlig Google-integration
  • Inspelning utan installation
  • Drive-integrerad lagring

Cons:

  • Begränsningar i den grundläggande redigeraren
  • Ingen direkt ritning eller markering

Bäst för integrerade meddelanden i Microsoft 365

  • Gratis provperiod tillgänglig
  • Från $4.00/användare/månad (debiteras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

För team som redan använder Microsoft 365 samlar Microsoft Teams chatt, videomöten och fildelning i en integrerad arbetsyta. Det passar bra för organisationer som vill hålla all kommunikation och allt samarbete inom Microsofts ekosystem. Till skillnad från Loom kopplar Microsoft Teams samman meddelanden, livevideo och dokumentsamarbete på en och samma plattform. Även om det kan finnas en inlärningskurva för nya användare stöder det smidiga övergångar mellan möten och anslutning med ett klick för att förenkla det dagliga samarbetet.

Varför Microsoft Teams är ett bra alternativ till Loom

När du behöver videomeddelanden som är tätt kopplade till ditt dagliga arbetsflöde utmärker sig Microsoft Teams genom sin djupa integration med Microsoft 365-appar. Jag valde Microsoft Teams eftersom det låter dig smidigt växla mellan chatt, videosamtal och dokumentsamarbete utan att lämna plattformen. Funktioner som trådade konversationer och fildelning under möten gör det enkelt att hålla samman sammanhang och resurser. För företag som förlitar sig på Microsoft 365 erbjuder Teams en enhetlig plats för både synkron och asynkron kommunikation, vilket Loom inte gör.

Viktiga funktioner i Microsoft Teams

Några andra funktioner i Microsoft Teams som är användbara för videomeddelanden och samarbete är:

  • Mötestranskribering: Genererar automatiskt sökbara transkriberingar av videomöten för senare referens.
  • Anpassningsbara möteslayouter: Låter användare justera hur videoflöden och delat innehåll visas under samtal.
  • Tillsammansläge: Placerar deltagarna i en gemensam virtuell miljö för att skapa en mer engagerande mötesupplevelse.
  • Gäståtkomst: Gör det möjligt för externa samarbetspartner att delta i möten och kanaler med kontrollerade behörigheter.

Integrationer med Microsoft Teams

Integrationer omfattar Microsoft Outlook, Microsoft Excel, OneNote, PowerPoint, SharePoint, Trello med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Inbyggd M365-dokumentsynkronisering
  • SharePoint-baserad arkivering
  • Säker B2B-logik för gäster

Cons:

  • Inga inbyggda asynkrona loopar
  • Krav på M365-prenumeration

Bäst med inbyggda AI-transkriberingsfunktioner

  • 14 dagars kostnadsfri provperiod
  • Från $15/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Om du letar efter videomeddelanden med AI-transkribering i realtid erbjuder Dialpad avancerad röstintelligens för dina samtal och möten. Det är ett starkt val för sälj-, support- och distribuerade team som behöver sökbara transkriberingar, insikter under pågående samtal och automatiska undertexter. Till skillnad från Loom kombinerar Dialpad video, röst och AI-drivet antecknande i en webbaserad plattform som är tillgänglig varifrån som helst.

Varför Dialpad är ett bra Loom-alternativ

För team som vill ha mer än bara videomeddelanden skiljer Dialpads inbyggda AI-transkriberingsfunktioner tjänsten från Loom. Jag valde Dialpad eftersom den automatiskt transkriberar möten och samtal i realtid, vilket gör det enkelt att söka i och granska konversationer senare. Plattformen erbjuder även sentimentanalys i realtid och lyfter fram åtgärdspunkter medan ni pratar. Om du behöver videokommunikation med sökbara, AI-drivna transkriberingar täcker Dialpad behov som Loom inte tillgodoser.

Viktiga funktioner i Dialpad

Några andra funktioner i Dialpad som är användbara för videomeddelanden och samarbete är:

  • Skärmdelning: Gör det möjligt för användare att dela sin skärm under videosamtal för presentationer eller genomgångar.
  • Virtuella bakgrunder: Gör det möjligt för deltagare att anpassa sin videobakgrund för ett mer professionellt utseende.
  • Samtalsinspelning: Gör det möjligt för användare att spela in videomöten och samtal för senare uppspelning.
  • Stöd för mobilappar: Ger åtkomst till videomöten och meddelanden från iOS- och Android-enheter.

Dialpad-integrationer

Integrationerna omfattar Google Workspace (Kalender, Gmail), Microsoft 365 (Outlook, Teams), Salesforce med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Inbyggda insikter i Einstein/Copilot
  • CRM-synkronisering över alla plattformar
  • AI-driven automatisering av sammanfattningar

Cons:

  • Manuell extern delning
  • Latens vid prestationssynkronisering

Bäst för säkerhet och efterlevnad på företagsnivå

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Pris på begäran
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

För team som behöver strikt säkerhet och efterlevnad erbjuder Webex videomeddelanden och samarbete på företagsnivå. Det passar särskilt bra för organisationer i reglerade branscher eller med avancerade IT-krav. Till skillnad från Loom erbjuder Webex detaljerade säkerhetskontroller och efterlevnadsfunktioner utformade för storskaliga och säkerhetsmedvetna miljöer.

Varför Webex är ett bra alternativ till Loom

När säkerhet och efterlevnad har högsta prioritet utmärker sig Webex som ett starkt alternativ till Loom. Jag valde Webex eftersom plattformen erbjuder heltäckande kryptering och avancerade möteskontroller som hjälper organisationer att uppfylla strikta regulatoriska krav. Plattformen tillhandahåller även detaljerade granskningsloggar, funktioner för att förhindra dataförlust, CRM-integrationer och ett Chrome-tillägg för snabb åtkomst till möten och inspelningar. Om ditt team behöver videomeddelanden med säkerhet på företagsnivå och smidiga arbetsflödeskopplingar erbjuder Webex ett skydd som går längre än det Loom erbjuder.

Viktiga funktioner i Webex

Några andra funktioner i Webex som är användbara för videomeddelanden och samarbete är:

  • AI-drivna mötestranskriberingar: Skapar automatiskt sökbara transkriberingar av inspelade möten.
  • Gruppsessioner: Gör det möjligt för värdar att dela upp deltagare i mindre grupper för fokuserade diskussioner.
  • Virtuella bakgrunder: Gör det möjligt för användare att anpassa sin videobakgrund under samtal och inspelningar.
  • Integrerad whiteboard: Tillhandahåller en digital whiteboard för visuellt samarbete i realtid under möten.

Webex-integrationer

Integrationer omfattar Google Calendar, Microsoft 365, Slack, Salesforce, ServiceNow, Box, Canvas, Moodle med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Efterlevnad med nollförtroende
  • AI-indexerad intelligens
  • Interaktiva visuella loopar

Cons:

  • Nivåindelad AI-tillgänglighet
  • Fördröjningar i mobilprestanda

Bäst för att schemalägga återkommande videouppdateringar

  • Gratis provperiod + gratis demo tillgänglig
  • Från $12/organisatör/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

När du behöver ett tillförlitligt sätt att schemalägga och hantera återkommande videomöten är GoTo Meeting värt att överväga. Det passar bra för team, projektledare och kundinriktade yrkespersoner som behöver samordna regelbundna uppdateringar eller avstämningar. Till skillnad från Loom är GoTo Meeting byggt för direktsända, interaktiva möten med omfattande funktioner för schemaläggning och kalenderintegrering.

Varför GoTo Meeting är ett bra alternativ till Loom

Om du letar efter ett verktyg för att hantera återkommande videouppdateringar erbjuder GoTo Meeting funktioner som Loom saknar. Jag valde GoTo Meeting eftersom tjänsten låter dig schemalägga återkommande möten, skicka automatiska påminnelser och hantera en kalender med direktsända möten på samma plats. Plattformen stöder länkar för återkommande möten och integreras med de flesta större kalendersystem, vilket gör det enkelt att hålla alla på rätt spår. För team som behöver samordna regelbundna, interaktiva videoavstämningar i stället för att bara skicka inspelningar passar GoTo Meeting mycket bra.

Viktiga funktioner i GoTo Meeting

Några andra funktioner i GoTo Meeting som hjälper team att genomföra direktsända videosessioner är:

  • Lagring av molninspelningar: Lagra och få säker åtkomst till mötesinspelningar i molnet.
  • Transkriberingstjänster: Skapa automatiskt sökbara transkriberingar av dina möten.
  • Chatt under mötet: Skicka meddelanden och dela länkar med deltagare under möten.
  • Byte av presentatör: Överlämna enkelt presentatörskontrollen till andra deltagare.

Integrationer med GoTo Meeting

Integrationerna omfattar Microsoft Outlook, Google Calendar, Slack, Salesforce, Zendesk, HubSpot, Box, Dropbox med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Standardiserad återkommande synkronisering
  • Grundläggande molnarkivering
  • Byte av presentatör mellan flera värdar

Cons:

  • Äldre arbetsflöde låst till synkronisering
  • Föråldrat användargränssnitt

Bäst för enhetlig kommunikation mellan olika enheter

  • Kostnadsfri demo tillgänglig
  • Prisuppgift på begäran
Visit Website
Customer Rating: 4.2/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

RingCentral samlar video, meddelanden och telefoni i en enhetlig plattform för team som behöver hålla kontakten mellan olika enheter. Det är särskilt användbart för företag med hybrida eller distansbaserade team som vill hantera samtal, videomöten och chatt från en enda app. Till skillnad från Loom fokuserar RingCentral på samarbete i realtid och flexibilitet mellan enheter för smidig kommunikation, samtidigt som plattformen stöder AI-funktioner, delningsbara länkar för möten och inspelningar samt verktyg som skärmbilder för att förbättra teamets interaktioner och uppföljningar.

Varför RingCentral är ett bra Loom-alternativ

Om du vill ha ett verktyg för videomeddelanden som fungerar smidigt på datorer, mobila enheter och till och med skrivbordstelefoner är RingCentral värt att överväga. Jag valde RingCentral eftersom det låter dig växla mellan enheter under ett samtal eller möte utan avbrott, vilket är något Loom inte erbjuder. Plattformen kombinerar också videomöten, teammeddelanden och telefonsamtal på samma plats, vilket gör det enkelt att hantera all kommunikation. För team som behöver enhetlig kommunikation och flexibilitet mellan enheter täcker RingCentral behov som sträcker sig längre än Looms fokus på asynkron video.

Viktiga funktioner i RingCentral

Några andra funktioner i RingCentral som är användbara för videomeddelanden och samarbete är:

  • Grupprum: Gör det möjligt för mötesvärdar att dela upp deltagare i mindre grupper för fokuserade diskussioner.
  • Samarbete med skrivtavla: Erbjuder en digital skrivtavla för brainstorming i realtid och visuellt samarbete under möten.
  • Mötesinspelning: Gör det möjligt för användare att spela in videomöten och lagra dem i molnet för senare åtkomst.
  • Integration med teamkalender: Synkroniserar med Google- och Microsoft-kalendrar så att du kan schemalägga och delta i möten direkt från kalendern.

RingCentral-integreringar

Integreringar omfattar Salesforce, HubSpot, Zendesk, Microsoft Teams, Google Workspace, Outlook, Box och Zapier.

Pros and Cons

Pros:

  • Smidigt byte mellan enheter
  • Enhetlig UCaaS-plattform
  • Beständig molnarkivering

Cons:

  • Inspelningsslingor med synkronisering som prioritet
  • AI-assistent begränsad till vissa abonnemangsnivåer

Bäst för spårning av tittarnas engagemangsdata

  • Gratisabonnemang + kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demonstration
  • Från $59/användare/månad (faktureras årligen)

För team som behöver förstå exakt hur tittare interagerar med deras videor erbjuder Vidyard avancerad engagemangsanalys som går längre än grundläggande visningsräkningar. Säljare, marknadsförare och kundframgångsteam kan använda Vidyard för att följa vilka som tittade på deras videor, hur länge de tittade, vilka avsnitt som fångade mest uppmärksamhet och även identifiera utfyllnadsord för att förfina budskapets tydlighet. Till skillnad från Loom hjälper Vidyards detaljerade analyser dig att mäta genomslaget och optimera din strategi för videobudskap.

Varför Vidyard är ett bra Loom-alternativ

När du behöver veta exakt hur din målgrupp interagerar med dina videor utmärker sig Vidyard genom sin detaljerade analys. Jag valde Vidyard eftersom tjänsten inte bara följer vilka som tittade på din video, utan även hur stor del av den de såg och vilka avsnitt de tittade på igen eller hoppade över. Plattformen tillhandahåller värmekartor och insikter på tittarnivå, så att du kan se var uppmärksamheten minskar eller ökar. För alla som vill mäta den verkliga effekten av sina videobudskap erbjuder Vidyard en nivå av engagemangsspårning som Loom inte kan mäta sig med.

Viktiga funktioner i Vidyard

Några andra Vidyard-funktioner som hjälper team att skapa och dela videobudskap är:

  • Webbläsartillägg: Spela in skärmen eller webbkameran direkt från webbläsaren utan att installera ytterligare programvara.
  • Anpassade videominiatyrer: Välj eller ladda upp en miniatyrbild för att öka videornas klickfrekvens.
  • Videokapitel: Lägg till kapitel i längre videor så att tittare kan hoppa till viktiga avsnitt.
  • Lösenordsskydd: Begränsa åtkomsten till känsliga videor med lösenordskontroller.

Vidyard-integreringar

Integreringar omfattar Salesforce, HubSpot, Marketo, Microsoft Dynamics 365, Google Analytics, Drift, Snagit och ZoomInfo. Vidyard ansluter även till plattformar som Slack och Zapier för automatisering av arbetsflöden och förbättrad spårning av engagemang.

Pros and Cons

Pros:

  • Detaljerad spårning av visningstid
  • Strukturerade videokapitel
  • Miniatyrer som driver klick

Cons:

  • Begränsad gratisnivå
  • Begränsningar i den grundläggande redigeraren

Bäst för personliga videokampanjer via e-post

  • Gratis provperiod tillgänglig
  • Från $36/månad (debiteras årsvis)

Om du vill ge din e-postkommunikation en personlig prägel är BombBomb byggt för att skicka videomeddelanden direkt i dina e-postmeddelanden. Säljteam, fastighetsmäklare och kundframgångsansvariga använder ofta BombBomb för att öka svarsfrekvensen och bygga förtroende hos potentiella kunder. Till skillnad från Loom är BombBomb specialiserat på videokampanjer via e-post med spårning och analys utformad för personlig kommunikation, och erbjuder obegränsad inspelning i utvalda betalplaner, inbyggda och avancerade redigeringsfunktioner, kommentarer för extra sammanhang samt skalbara alternativ, inklusive en företagsplan för större team.

Varför BombBomb är ett bra Loom-alternativ

BombBomb utmärker sig för team som vill skicka personliga videomeddelanden direkt i sina e-postkampanjer. Jag valde BombBomb eftersom tjänsten är byggd kring video via e-post och erbjuder funktioner som videoinspelning i e-postmeddelanden samt detaljerad spårning av öppningar, klick och videovisningar. Plattformen innehåller även inbyggda verktyg som liknar ett enkelt videoredigeringsprogram, så att du kan klippa och finslipa inspelningar innan du skickar dem. Du kan skapa videomallar och automatisera uppföljningar, vilket är särskilt användbart för försäljning och uppsökande kommunikation. Om ditt främsta mål är att göra din e-postkommunikation mer personlig och mätbar erbjuder BombBomb en fokuserad lösning som Loom inte har.

BombBombs viktigaste funktioner

Några andra funktioner i BombBomb som är användbara för videomeddelanden är:

  • Kontakthantering: Låter dig organisera, segmentera och hantera mottagarna av dina videomeddelanden på ett och samma ställe.
  • Mobilapp: Gör det möjligt att spela in och skicka videomeddelanden direkt från din telefon.
  • Videobibliotek: Lagrar alla dina inspelade videor för enkel åtkomst och återanvändning i framtida kampanjer.
  • Anpassad varumärkesprofilering: Gör det möjligt att lägga till företagets logotyp och färger i dina videomeddelanden för ett enhetligt utseende.

BombBomb-integrationer

Integrationer omfattar Salesforce, HubSpot, Gmail, Outlook, Zapier, Slack, Pipedrive, Microsoft Teams, Follow Up Boss och Zoho CRM.

Pros and Cons

Pros:

  • Synkronisering av inkorgar mellan plattformar
  • Detaljerad tittarspårning
  • Mallbaserad uppsökande kommunikation

Cons:

  • Ingen inbyggd skärminspelning
  • Begränsade redigeringsmöjligheter

Bäst för anpassade alternativ för videovarumärkesprofilering

  • Gratis provperiod + gratis demo
  • Från $39/månad (faktureras årligen)

Om du vill att dina videomeddelanden ska spegla ditt varumärke vid varje kontaktpunkt ger Sendspark dig avancerade alternativ för anpassad varumärkesprofilering som går längre än vad Loom erbjuder. Marknadsföringsteam, säljare och kundsupportmedarbetare kan använda Sendspark för att lägga till logotyper, varumärkesfärger och personliga landningssidor i varje video. Det gör det enklare att leverera en konsekvent upplevelse som överensstämmer med varumärket i varje meddelande du skickar.

Varför Sendspark är ett bra alternativ till Loom

Till skillnad från Loom låter Sendspark dig helt anpassa utseendet och känslan i dina videomeddelanden så att de matchar ditt varumärke. Jag valde Sendspark eftersom du kan lägga till din logotyp, dina varumärkesfärger och till och med skapa varumärkesprofilerade videolandningssidor för varje meddelande du skickar. Plattformen har även stöd för dynamisk personalisering, så att du kan anpassa videoinnehåll och landningssidor för varje mottagare. Om du vill att varje video ska förstärka din varumärkesidentitet ger Sendspark dig mer kontroll än de flesta andra verktyg för videomeddelanden.

Viktiga funktioner i Sendspark

Några andra Sendspark-funktioner som hjälper team att leverera engagerande videomeddelanden är:

  • Webbläsartillägg: Spela in din skärm eller webbkamera direkt från Chrome eller Edge.
  • Länkar för videoförfrågningar: Bjud in andra att spela in och skicka in videor utan att de behöver ha ett Sendspark-konto.
  • GIF-förhandsvisningar av videor: Skapa animerade GIF-förhandsvisningar som kan bäddas in i e-postmeddelanden och öka öppningsfrekvensen.
  • Videobibliotek för team: Organisera, hantera och dela videor inom teamet från ett centralt bibliotek.

Sendspark-integrationer

Integrationer omfattar HubSpot, Salesforce, Gmail, Outlook, Slack, Zapier, Intercom och Stripe, vilket möjliggör synkronisering med CRM-system, anpassning av e-post och automatiserade videoarbetsflöden.

Pros and Cons

Pros:

  • Varumärkesprofilerade landningsmikrosajter
  • AI-drivna dynamiska variabler
  • Asynkrona förfrågningslänkar

Cons:

  • Inga engagemangsvärmekartor
  • Ej inbyggt mobilflöde

Andra Loom-alternativ

Här är några ytterligare Loom-alternativ som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att ta en titt på:

  1. Jitsi

    Bäst för behov av videomeddelanden med öppen källkod

  2. ThankView

    Bäst för att skicka varumärkesanpassade videomeddelanden i stor skala

  3. Monkey

    Bäst för asynkrona videouppdateringar för team

Hur jag utvärderar alternativ till Loom

Jag delar upp min utvärdering i två lager: grundnivån som varje verktyg måste klara – skärminspelning, omedelbara länkar och redigering – samt de särskiljande funktioner som gör vissa verktyg mer attraktiva för marknadsförare.

Grundläggande funktioner (minimikrav för den här listan)

När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (är utmärkt inom området) för varje grundläggande funktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totala poäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 65 % för att övervägas för inkludering.

  • Skärm- och webbkamerainspelning: Jag kontrollerar om ett verktyg kan spela in skärm, webbkamera och ljud samtidigt – exempelvis när du spelar in en genomgång av en kampanj med ditt ansikte i hörnet.
  • Omedelbara delbara länkar: Varje inspelning bör direkt skapa en värdbaserad, delbar länk så att du kan klistra in den i Slack eller ett e-postmeddelande utan att ladda upp filer.
  • Inbyggd videoredigering: Att ta bort tystnad, klippa bort en misslyckad inledning eller dela upp en lång demonstration i kapitel bör kunna göras i plattformen, inte i ett separat redigeringsverktyg.
  • Visningsstatistik och spårning: Jag letar efter engagemangsdata utöver antal visningar – tittartid, punkter där tittare slutar titta och tittarens identitet hjälper marknadsförare att bedöma potentiella kunders intresse.
  • Interaktiva videoelement: Verktyg som stöder uppmaningar till handling i videon, klickbara länkar eller kommentarsfält ger marknadsförare möjlighet att driva handling direkt från inspelningen.
  • Integrationer med marknadsföringsverktyg: Jag utvärderar inbyggda kopplingar till verktyg som HubSpot, Slack, Gmail och Salesforce, så att video passar in i dina befintliga arbetsflöden.

När jag har en lista över verktyg som uppfyller detta kriterium undersöker jag vad som skiljer varje plattform från de andra.

Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)

Så här jämför jag olika leverantörer:

Utmärkande funktioner

AI-genererade sammanfattningar och automatisk kapitelindelning sparar marknadsförare mycket tid när de omvandlar en 10 minuter lång produktgenomgång till en bloggsammanfattning eller ett utdrag till ett e-postmeddelande. Jag letar också efter videopersonalisering i stor skala – verktyg som låter dig byta ut dynamiska variabler i hundratals videor för kundbearbetning gör ABM-kampanjer betydligt mer praktiska. Varumärkesanpassade videosidor är också viktiga, särskilt om du bäddar in inspelningar på landningssidor och vill att spelaren, miniatyrbilden och URL:en ska följa ditt varumärke.

Mer än funktioner

Prisstrukturen spelar stor roll här. Jag kontrollerar om analysfunktioner och redigering finns tillgängliga på lägre prisnivåer eller är låsta bakom företagsabonnemang, eftersom marknadsföringsteam ofta behöver dessa funktioner från dag ett. Säkerhet är en annan faktor jag utvärderar – SSO, lösenordsskyddade videor och SOC 2-efterlevnad blir viktiga när du delar innehåll riktat till potentiella kunder eller inspelningar av interna strategimöten. Jag tar också hänsyn till hur väl varje plattform hanterar växande videobibliotek och letar efter mapporganisation, taggning och rapportering på arbetsytenivå.

Varför leta efter ett Loom-alternativ?

Även om Loom är ett bra val av programvara för videomeddelanden finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett Loom-alternativ eftersom …

  • Du behöver mer avancerade alternativ för varumärkesprofilering och anpassning
  • Ditt team behöver mer djupgående videoanalys och spårning av tittare
  • Du vill ha bättre integration med ditt CRM-system eller dina säljverktyg
  • Du behöver en lösning med flexiblare priser eller en helt kostnadsfri plan
  • Din organisation har strikta krav på datalagring inom vissa geografiska områden eller på integritet
  • Du vill samla in videosvar från personer utan konton

Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ inom programvara för videomeddelanden som är bättre lämpade för team som står inför dessa utmaningar med Loom och letar efter alternativa lösningar.

Looms viktigaste funktioner

Här är några av Looms viktigaste funktioner, så att du kan jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:

  • Skärm- och webbkamerainspelning med ljudberättarröst
  • Omedelbar delning via unika videolänkar
  • Analys av tittarengagemang och aviseringar
  • Videoklippning och grundläggande redigeringsverktyg
  • Lösenordsskydd för känsliga videor
  • Videokommentarer och tidsstämplad återkoppling
  • Integration med Slack, Gmail och andra produktivitetsverktyg
  • Videotranskribering och dold textning
  • Videobibliotek för team för att organisera och hantera innehåll
  • Anpassade uppmaningsknappar på videosidor