Skip to main content
Key Takeaways

Comprensión de los Flujos de Trabajo: Muchos equipos de marketing luchan por explicar sus flujos de automatización, lo que genera ineficiencias y confusión.

Impacto de la IA: La automatización mal entendida corre el riesgo de amplificar errores a medida que aumenta la adopción de IA, complicando los resultados de marketing.

Problemas de Migración: La falta de documentación en la automatización puede llevar a procesos de migración prolongados y definiciones desalineadas entre equipos.

Desafíos de Gobernanza: La automatización sin un responsable claro supone riesgos de gobernanza, especialmente al integrar sistemas de IA en los procesos existentes.

Pasos de Preparación: Antes de adoptar IA, documenta tu proceso de lead a ingreso y asegúrate de que los miembros del equipo entienden las configuraciones existentes.

Pídele a un equipo de marketing que explique cómo funcionan sus propios flujos de trabajo de automatización de marketing. Adelante, te espero. No la versión general, en la que alguien describe lo que se supone que deben hacer, sino la mecánica detrás de la máquina.

¿Puedes responder qué desencadena esta secuencia? ¿O quién creó esta regla de enrutamiento, y por qué? ¿Qué sucede cuando un contacto coincide con dos segmentos al mismo tiempo? Probablemente no te sorprenda escuchar que recibes más miradas en blanco que respuestas detalladas. En pocas palabras, hay una mejor manera. 

Andrea Tarrell, presidenta de Servicios de Datos y Tecnología en Trilliad, ha pasado su carrera en la intersección entre el marketing y la tecnología de generación de ingresos, y ha visto esto ocurrir más veces de las que puede contar.

Want more from The CMO?

Sign up for a free membership to complete reading this article:

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
Name*
Password*
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario

Tarrell trabaja con organizaciones B2B que intentan obtener valor de las plataformas en las que han invertido. Cuando surgen conversaciones sobre migraciones, hay un hilo común entre los equipos. Ella comparte cómo no es inusual que, en un escenario de migración, el equipo comente sobre la funcionalidad de las automatizaciones existentes.

En realidad, ni siquiera sabemos cómo funciona esto. Simplemente estaba funcionando en segundo plano; nadie está realmente seguro de cómo se creó, quién lo hizo, ni qué hace.

Esto no es un problema menor. Y con la aceleración de la adopción de IA, está a punto de convertirse en un problema mucho mayor.

El fantasma en la máquina

Su experiencia resume la realidad operativa de muchas organizaciones de marketing maduras. No porque los equipos que las gestionan sean negligentes, sino más bien por la manera en que se construyen las automatizaciones.

Acumulando lógica, secuencias ramificadas, listas de supresión y reglas de enrutamiento de leads, del mismo modo en que las casas antiguas acumulan cableado. Funcionales, en su mayoría, pero comprendidas por menos personas de las que cualquiera quisiera admitir. 

La automatización de marketing ha sido algo común desde hace más de una década. La mayoría de las organizaciones de marketing B2B maduras cuentan con una versión de workflow o programa de automatización de marketing que lleva años ejecutándose. 

Pero, si una secuencia de nutrición falla, alguien eventualmente nota una caída en la tasa de conversión y comienza a investigar. Y ahora, la IA cambia considerablemente los efectos colaterales.

Cuando las organizaciones empiezan a añadir puntuación con IA, enriquecimiento o acercamiento impulsado por agentes encima de estos sistemas, no solo agregan nuevas capacidades. 

Están amplificando cualquier lógica que ya esté funcionando debajo. Entradas limpias, segmentación bien pensada y reglas de enrutamiento bien diseñadas producen resultados más rápidos y precisos.

Los datos fragmentados, suposiciones heredadas y lógica de supresión olvidada también se amplifican. Esto es una receta para el desastre.

«Si las entradas son vagas, si hay un brief poco claro, posicionamiento confuso o faltan pruebas, la IA no puede solucionarlo.

Andrea Tarrell – President of Data & Technology at Trilliad -23915
Join the CMO community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Join the CMO community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
Name*
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario

El coste de ejecutar automatizaciones en piloto automático

Hay una razón por la que la mayoría de los equipos no conocen cómo funciona su automatización de marketing. Construirla requirió un esfuerzo considerable, y quienes la construyeron a menudo se marcharon. Ese conocimiento institucional se fue con ellos y los sistemas siguieron funcionando. Nadie tenía una razón poderosa para volver a adentrarse en ellos.

El coste real no es visible en los dashboards. Se manifiesta en los plazos de migración que se extienden de tres meses a casi dos años.

Tarrell señala cómo esto se evidencia cuando un equipo necesita reconstruir un workflow de calificación y se da cuenta de que no tiene una definición compartida de lo que significa "calificado". También es evidente en los pilotos de IA que presentan demostraciones impresionantes pero no se traducen en pipeline porque los datos subyacentes no son fiables.

Este problema se agrava entre equipos. El estudio de Crecimiento Sostenible 2025 de Trilliad encontró que el 44% de los líderes de crecimiento identifican la falta de coordinación entre marketing, ventas y éxito del cliente como su mayor obstáculo. La automatización que se ejecuta en segundo plano no está generando la alineación que los equipos necesitan. Y, en muchos casos, está reforzando los silos.

El problema de los datos va más allá de los organigramas. Cuando los datos viven en sistemas desconectados, no pueden utilizarse a lo largo de todo el viaje del cliente para crear experiencias conectadas ni potenciar esfuerzos coordinados entre los equipos de crecimiento.

El mismo estudio encontró que el 40% de las organizaciones todavía sólo usan sus datos para adquisición, lo que significa que una parte significativa no los activa en todo el ciclo de vida.

Para los equipos que esperan utilizar IA para potenciar experiencias personalizadas, mostrar insights inteligentes o agilizar operaciones de extremo a extremo, esto es una brecha significativa.

Especialmente cuando el 44% de las organizaciones B2B citan la desalineación entre equipos como su principal obstáculo para el crecimiento, según la propia investigación de Trilliad. Y sólo el 22% dice haber logrado una integración real entre Ventas, Marketing y Éxito del Cliente.

El equipo de Tarrell en Trilliad realizó lo que llaman una auditoría de la experiencia del vendedor, evaluando Salesforce desde la perspectiva de un representante de ventas en un día real de trabajo. Los hallazgos suelen sorprender a las personas.

«¿Cómo saben dónde buscar? ¿Cómo organizan su día? ¿La pantalla admite la actividad móvil?»

Andrea Tarrell – President of Data & Technology at Trilliad -23915

“¿Cómo saben dónde buscar? ¿Cómo organizan su día? ¿La pantalla admite la actividad móvil?” pregunta ella.

Estas son preguntas básicas de usabilidad que nadie pensó en hacer porque todos asumían que la plataforma funcionaba como se esperaba.

Por qué la adopción de IA expone esto más rápido que cualquier otra cosa

Hay un motivo por el que los pilotos de IA fallan. No se puede culpar a los modelos. A menudo, los sistemas a los que se conectan no están preparados. Se le pueden dar instrucciones excelentes a un modelo de lenguaje y aún así recibir malos resultados. Por ejemplo, si los datos del CRM que lo alimentan están incompletos, las definiciones de audiencia son confusas, o las señales sobre las que debe actuar han sido configuradas por alguien que se fue hace dos años, no estás precisamente preparado para el éxito.

Este es el patrón que Tarrell ve repetidamente. Organizaciones que se apresuran hacia la IA agentica, hacia flujos de trabajo autónomos y contactos impulsados por IA. Pero todavía no han afrontado el trabajo fundamental de entender y limpiar lo que ya tienen. Empiezan a aparecer casos límite y el equipo no puede diagnosticar los problemas porque carecen de una imagen clara de cómo funcionan los sistemas de base.

Demostrar el retorno sobre la inversión (ROI) de la IA va más allá de los informes. A menudo, el problema se debe a la infraestructura de datos. El Estudio de Crecimiento Sostenible 2025 de Trilliad reveló que el 42% de los encuestados afirma que medir su impacto en los ingresos es su mayor desafío.

Entonces, si los equipos de crecimiento no pueden demostrar el ROI de sus campañas existentes, conectar el gasto en IA con resultados comerciales se vuelve casi imposible sin sistemas de datos integrados que lo respalden.

El objetivo es asegurarse de que tu IA funcione sobre información sólida y confiable, dijo Tarrell. Y eso requiere tiempo e intención.

Documentar los flujos de trabajo en lenguaje sencillo, mapear lo que se supone que debe hacer cada automatización y si lo está haciendo, auditar la calidad de los datos antes de conectar nuevas herramientas, todas son tareas tediosas que no aparecen en un anuncio de transformación de IA. Pero los equipos que las omiten están construyendo sobre arenas movedizas y lo descubrirán tarde o temprano.

Los equipos que hacen el trabajo, que invierten tiempo en mapear su proceso de captación a ingresos paso a paso en lenguaje claro antes de tocar una nueva herramienta, se mueven más rápido cuando la implementan.

El consejo de Tarrell es tajante: documenta los flujos de trabajo al nivel de “qué queremos que suceda y qué hacen las personas frente a lo que hace la tecnología.” Esta claridad es el requisito previo para todo lo demás.

La conversación más difícil sobre la responsabilidad

Hay otra capa en este problema. Cuando la automatización opera sin revisión en segundo plano durante suficiente tiempo, deja de pertenecerle a alguien.

Quizás tu persona de Operaciones de Marketing la construyó. Pero después, el responsable original de marketing se fue. El nuevo heredó el sistema y aprendió lo justo para que no se rompa. Los actuales usuarios de la automatización de marketing están muy alejados de quien entendía la lógica original.

Nadie quiere tocarla porque existe el riesgo de romper algo que no entiendes. La alternativa, por supuesto, es dejarlo así y fingir que funciona.

Esto es un problema de gobernanza tanto como técnico. Y la adopción de IA está forzando la cuestión.

No se puede conectar responsablemente un agente de IA a un sistema que no comprendes. El perfil de riesgo cambia significativamente. Los datos se procesan, comparten y ejecutan. Los errores dejan de ser “la tasa de conversión fue un poco baja este trimestre” y pasan a ser algo mucho más serio.

Tarrell enmarca la solución en términos de agilidad y curiosidad, las dos habilidades que dice todo marketero necesita ahora. Agilidad para ver lo que está funcionando y cambiar rápido cuando no es así. Curiosidad para seguir preguntando por qué algo es como es, en lugar de aceptar la lógica heredada como inamovible.

"Si no sabes la respuesta, sigue buscando hasta que logres aclararla", dijo ella. "Eso va a ser cada vez más importante."

Mirando hacia adelante en los próximos 12 meses

Si diriges el área de marketing de una organización B2B y planeas adoptar la IA en los próximos doce meses, hay algunas cosas que vale la pena hacer antes de empezar a evaluar herramientas.

Pide a alguien que describa tu flujo de trabajo actual del lead al ingreso en lenguaje sencillo.

No un diagrama de sistema; en su lugar, escríbelo en la forma más simple posible. ¿Qué sucede cuando llega un lead? Luego, ¿qué desencadena la entrega al equipo de ventas? Y, ¿qué ocurre cuando el lead no responde? ¿Quién se encarga de cada paso en el recorrido del cliente? ¿Y dónde se rompe el proceso con mayor frecuencia?

Luego ve un nivel más profundo. Para cada uno de esos pasos, averigua si alguien en tu equipo actual realmente entiende cómo está configurado. No en teoría. En la práctica. ¿Quién lo arreglaría si se rompiera hoy?

La respuesta a esa segunda pregunta te dirá más sobre tu preparación para la IA que cualquier evaluación de proveedores.

"La base correcta", dijo Tarrell, "es la que tu equipo realmente usará y sobre la que construirá".

Eso suena obvio. La mayoría de las organizaciones descubren, generalmente en el peor momento posible, que su base es heredada en lugar de propia y que no la han examinado lo suficiente como para saber si todavía funciona.

¿Qué sigue?

Regístrate para obtener una cuenta gratis en The CMO Club para mantenerte al tanto de las tendencias y recibir los últimos consejos, recursos y guías de nuestra comunidad de líderes de marketing experimentados directamente en tu bandeja de entrada.

Breanna Lawlor

Como editora y presentadora de pódcast de The CMO Club, Breanna conecta con líderes de marketing B2B para descubrir conceptos, tácticas y estrategias que impulsan la lealtad y el valor de las marcas. Al reunir y compartir la experiencia de CMOs consagrados, VPs de Marketing y aquellos que han creado equipos de marketing de alto rendimiento desde cero, aquí encontrará ideas que no descubrirá en ningún otro lugar.

¿Le interesa ser entrevistado? Descubra más aquí.