13 CMS-functies waar ik op let in elk platform

Stay Up-to-date On All Things Marketing & Leadership. Create an Account

Ik heb geleerd dat de beste CMS-functies meer doen dan alleen pagina's publiceren: ze houden teams in beweging, zorgen dat content betrouwbaar blijft en maken groei beheersbaar. Dit zijn de punten waar ik op let voordat ik een platform kies.

De juiste contentbeheersoftware bepaalt hoe je team content op schaal maakt, beheert en verspreidt. Functies zoals toegangsbeheer op basis van rollen en goedkeuringsworkflows zijn geen overbodige extra's—ze zorgen ervoor dat content accuraat blijft en teams verantwoordelijk blijven naarmate de activiteiten groeien.

Ik heb genoeg platforms getest om te weten dat een lange lijst met functies weinig betekent als die niet aansluit bij de manier waarop je team werkt. Wanneer ik een contentmanagementsysteem (CMS) beoordeel, begin ik met bewerken, gebruikersrollen, versiebeheer en goedkeuringsworkflows.

Voor groeiende teams zijn sjablonen, integraties, analyses en schaalbaarheid belangrijker. Een CMS zonder presentatielaag en personalisatie van doelgroepen worden prioriteiten wanneer je op meerdere kanalen publiceert of verschillende doelgroepen benadert.

In dit artikel zet ik de 13 functies uiteen die ik controleer voordat ik een platform kies.

13 functies van contentbeheersoftware om te beoordelen

Voor elke functie leg ik uit hoe die in je publicatieworkflow past en wat je moet controleren voordat je een platform kiest:

1. Interface voor contentcreatie

Visuele editor met een blok voor een kopsegment, een contextmenu en een paneel voor tekstbewerking.

In de interface voor contentcreatie schrijven, formatteren en stellen contentredacteuren pagina's samen. Veel contentmanagementsystemen bieden een blokgebaseerde editor, een editor voor uitgebreide tekst of beide, zodat dagelijkse updates niet vereisen dat je rechtstreeks in HTML of CSS werkt.

Mijn ervaring is dat deze functie bepaalt hoe snel je team daadwerkelijk kan werken. Een onhandige editor zorgt bij elk stuk content voor wrijving, en dat loopt snel op. Ik let op overzichtelijke opmaakfuncties, het rechtstreeks insluiten van media en een voorbeeldmodus die de live-uitvoer weerspiegelt.

Als redacteuren hulp van een ontwikkelaar nodig hebben om een pagina op te maken, werkt de interface niet hard genoeg.

Controleer bij het beoordelen van een interface voor contentcreatie eerst of deze mogelijkheden beschikbaar zijn voordat je je aan een platform verbindt:

  • Blokgebaseerd bewerken: Met editors zoals de Gutenberg-editor van WordPress of de editor voor uitgebreide tekst van Contentful kunnen schrijvers pagina's maken zonder code aan te raken.
  • Media rechtstreeks insluiten: Het toevoegen van afbeeldingen, video's of insluitingen moet kunnen zonder de editor te verlaten.
  • Livevoorbeeldmodus: Je moet precies kunnen zien hoe content wordt weergegeven voordat je publiceert—geen benadering.
  • Opmaakfuncties: Koppen, tabellen, uitgelichte kaders en links moeten allemaal toegankelijk zijn zonder ontwikkelaar.
  • Automatisch opslaan en versiegeschiedenis: Het verliezen van een concept tijdens het bewerken verstoort de workflow echt.

2. Toegangsbeheer op basis van rollen

Beheerpaneel met een donker thema waarop het formulier Gebruiker bewerken en een vervolgkeuzemenu voor roltoewijzing te zien zijn.

Toegangsbeheer op basis van rollen (RBAC) bepaalt welke gebruikersrollen content in een CMS kunnen maken, bewerken, publiceren of verwijderen. In WordPress kunnen bijdragers berichten opstellen, auteurs hun eigen werk publiceren en redacteuren berichten binnen het hele team beheren.

Mijn ervaring is dat teams hier in het begin te weinig in investeren en daar later spijt van krijgen. Zonder duidelijke rechten kan iemand per ongeluk live-content wijzigen of verwijderen. De juiste toegangscontroles houden publicatieworkflows georganiseerd terwijl je team groeit.

Dit is wat toegangsbeheer op basis van rollen je team binnen een CMS moet bieden:

  • Vooraf gedefinieerde machtigingsniveaus: Wijs rollen zoals redacteur, bijdrager of beheerder toe, zodat teamleden alleen toegang hebben tot wat relevant is voor hun functie—zowel Contentful als WordPress biedt dit standaard.
  • Beperkingen op contentniveau: Vergrendel specifieke pagina's, secties of contenttypen voor aangewezen rollen, zodat regionale teams niet per ongeluk wereldwijde campagnes kunnen overschrijven.
  • Goedkeuringsworkflows gekoppeld aan rollen: Vereis goedkeuring van een hoofdredacteur voordat de content van een bijdrager live gaat.
  • Auditlogboeken: Houd bij wie wat en wanneer heeft gewijzigd, zodat je een duidelijk overzicht hebt als iets verkeerd wordt gepubliceerd.

Andere platforms, waaronder Contentful, gebruiken andere rollen en toegangsmodellen, en de rechten in WordPress kunnen worden aangepast. Ik controleer altijd wie kan publiceren, verwijderen en gebruikerstoegang kan beheren voordat ik een CMS aanbeveel.

CREATE AN ACCOUNT
Create a CMO Club Account for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights—it’s free to join.
Get Free Access

Have an account? Log In

3. Versiebeheer en geschiedenis

CMS-auteursprofieleditor met velden voor titel, beschrijving en afbeelding, versie 5.

Met versiebeheer en geschiedenis kan je team elke wijziging aan inhoud volgen, zien wie deze heeft aangebracht en indien nodig een vorige versie herstellen. De meeste platforms registreren bewerkingen automatisch en slaan ze op in een geschiedenisvenster met tijdstempels.

In mijn ervaring komt deze functie vooral van pas wanneer er na publicatie iets misgaat. Een schone versie binnen enkele seconden kunnen terugzetten is beter dan inhoud uit het geheugen reconstrueren. Ik zou dit onmisbaar noemen voor elk team waarin meerdere redacteuren aan dezelfde inhoud werken.

Dit is waar ik op let bij het beoordelen van versiebeheer- en herstelmogelijkheden in een CMS:

  • Volledig wijzigingslogboek: Elke bewerking krijgt een tijdstempel en wordt aan een specifieke gebruiker gekoppeld, zodat je precies weet wie wat en wanneer heeft gewijzigd.
  • Terugdraaien met één klik: Het herstellen van een vorige versie zou slechts enkele seconden moeten duren—WordPress en Contentful doen dit allebei zonder dat er een ontwikkelaar aan te pas komt.
  • Vergelijking naast elkaar: Door het verschil tussen twee versies te bekijken, kun je onbedoelde bewerkingen opsporen voordat ze zich opstapelen.
  • Back-ups en herstel: Revisies van inhoud zijn geen vervanging voor volledige back-ups van de site. Controleer of je CMS of hostingprovider geautomatiseerde back-ups van sitebestanden en databases ondersteunt, samen met een betrouwbaar herstelproces voor wanneer er iets misgaat.

4. Digitaal assetbeheer

ImageKit DAM-gebruikersinterface met versiegeschiedenis, goedkeuringsworkflow en beoordelingsopmerkingen voor een handtasbestand.

Digitaal assetbeheer (DAM) is de plek waar je CMS afbeeldingen, video's, documenten en andere mediabestanden opslaat en organiseert. In plaats van door mappen te zoeken of hetzelfde logo voor de vijfde keer opnieuw te uploaden, haalt je team assets rechtstreeks vanuit een centrale bibliotheek in de editor.

In mijn ervaring vertraagt een zwak DAM elke contentworkflow. Ik let op zoeken en filteren op tag of bestandstype, duidelijk versiebeheer voor assets en machtigingsbeheer dat ongeautoriseerd gebruik van merkbestanden voorkomt.

Dit is wat een DAM binnen je CMS je daadwerkelijk zou moeten bieden:

  • Gecentraliseerde mediabibliotheek: Alle afbeeldingen, video's en documenten staan op één doorzoekbare locatie—geen productafbeelding meer opnieuw uploaden omdat iemand die lokaal heeft opgeslagen.
  • Filteren op basis van tags: Vind bestanden op type, campagne of trefwoord zonder door honderden uploads te scrollen. Contentful en WordPress ondersteunen dit allebei standaard.
  • Versiebeheer van assets: Vervang verouderde bestanden zonder bestaande links op gepubliceerde pagina's te verbreken.
  • Machtigingsbeheer: Beperk de toegang tot merkassets, zodat alleen goedgekeurde gebruikers ze kunnen publiceren.

5. Goedkeuringsworkflows

Stroomschema met Contentstack-workflowfasen van Concept tot Gepubliceerd, met afzonderlijke rollenbanen.

Goedkeuringsworkflows leiden inhoud door een vastgelegde beoordelingsvolgorde voordat deze live gaat. Een concept gaat van schrijver naar redacteur naar manager, waarbij elke beoordelaar het goedkeurt of markeert voor herziening. In mijn ervaring is dit wat teams onderscheidt die vol vertrouwen publiceren van teams die nerveus publiceren. Zonder een gestructureerd goedkeuringspad glippen er dingen doorheen—verkeerde datums, communicatie die niet bij het merk past, niet-beoordeelde claims. Ik heb meegemaakt dat één ontbrekende goedkeuring echte problemen veroorzaakte. Een solide goedkeuringsworkflow in je CMS maakt verantwoordelijkheid automatisch, in plaats van iets wat je handmatig moet afdwingen.

Dit zou een solide goedkeuringsworkflow in je CMS moeten bevatten:

  • Configureerbare beoordelingsfasen: Definieer zoveel beoordelingsstappen als je proces nodig heeft—één redacteur, één manager of een volledige juridische beoordelingsketen.
  • Opmerkingen in de inhoud: Beoordelaars moeten problemen rechtstreeks in de inhoud kunnen markeren, niet in een afzonderlijke e-mailthread. Contentful doet dit goed.
  • Geautomatiseerde meldingen: Elke goedkeurder krijgt een melding wanneer het diens beurt is, zodat niets blijft hangen omdat iemand het dashboard moet controleren.
  • Controlespoor: Elke goedkeuring of afwijzing wordt geregistreerd met een tijdstempel en een naam.

6. SEO-beheer

HubSpot-domeinen en URL-instellingen met het tabblad URL-omleidingen, waaraan geen omleidingen zijn toegevoegd.

SEO-beheer in een CMS geeft je de hulpmiddelen om content rechtstreeks binnen het platform te optimaliseren voor zoekmachines—metatitels, beschrijvingen, canonieke tags, aanpassing van slugs en gestructureerde gegevensopmaak. Je hoeft niet heen en weer te schakelen tussen je editor en een afzonderlijke tool.

Uit mijn ervaring blijkt dat ingebouwde SEO-functies veel heen-en-weercommunicatie met ontwikkelaars voorkomen. Dat je ter plekke een metabeschrijving kunt bewerken of een probleem met een canonieke tag kunt oplossen, maakt verschil. Platforms zoals WordPress pakken dit goed aan via native instellingen en plug-ins, terwijl Contentful gestructureerde velden voor SEO-metagegevens op het niveau van het contentmodel biedt.

Dit is wat ingebouwd SEO-beheer je binnen je CMS zou moeten bieden:

  • Beheer van metavelden: Bewerk SEO-titels, metabeschrijvingen en canonieke URL's rechtstreeks in je contentworkflow. WordPress ondersteunt deze functies via plug-ins zoals Yoast SEO, terwijl je met Contentful SEO-velden op het niveau van het contenttype kunt modelleren.
  • Aanpassing van slugs: Stel duidelijke URL's in die op zoekwoorden zijn afgestemd, zonder een ontwikkelaar of URL-omleidingstool nodig te hebben.
  • Opmaak van gestructureerde gegevens: Voeg schema's toe aan contentrecords, zodat zoekmachines uitgebreide resultaten voor artikelen, veelgestelde vragen of producten kunnen tonen.
  • Realtime SEO-feedback: Sommige platforms signaleren ontbrekende metavelden of dubbele titels voordat je publiceert.

7. Sjabloonbeheer

Editor voor templatebeheer met contentrechten en tabellen met toegestane en geweigerde regels.

Met sjabloonbeheer kan je team gestandaardiseerde contentstructuren voor pagina's, berichten en campagnes maken, opslaan en hergebruiken. In plaats van elke keer opnieuw indelingen op te bouwen, beginnen editors met een vooraf goedgekeurd sjabloon dat al aansluit bij je merk en structuur.

Uit mijn ervaring blijkt dat contentteams hier echt tijd terugwinnen. Het vermindert ook de inconsistenties in de opmaak die ontstaan wanneer iedereen zijn eigen indelingen bedenkt. Hoe meer contenttypen je team beheert, hoe meer een degelijke sjabloonbibliotheek oplevert.

Dit is wat sjabloonbeheer je team binnen een CMS zou moeten bieden:

  • Herbruikbare contentstructuren: Sla een pagina-indeling eenmaal op en hergebruik die voor verschillende campagnes—de blokpatronen van WordPress en de contenttypen van Contentful kunnen dit allebei goed aan.
  • Opmaak die aan het merk is gebonden: Vergrendel lettertypen, tussenruimte en de volgorde van componenten, zodat editors bij het maken van nieuwe pagina's niet van de merkstijl kunnen afwijken.
  • Op rollen gebaseerde toegang: Beperk wie sjablonen kan maken of aanpassen, zodat je hoofdindelingen intact blijven.
  • Dekking van contenttypen: Sjablonen moeten elk formaat omvatten dat je team publiceert—blogberichten, landingspagina's, productpagina's en e-mails.

8. Meertalige ondersteuning

De gebruikersinterface van de eWalle-app wordt naast elkaar weergegeven in Franse, Spaanse en Poolse vertalingen.

Met meertalige ondersteuning kan je CMS content in meerdere talen vanaf één platform opslaan, beheren en publiceren. In plaats van afzonderlijke sites per taalregio te onderhouden, beheer je vertalingen naast de oorspronkelijke content binnen dezelfde interface.

Uit mijn ervaring blijkt dat wereldwijde contentteams hier de meeste tijd besparen. Goede implementaties—zoals de lokalisatievelden van Contentful—maken vertalen op veldniveau mogelijk, zodat één contentrecord elke taalvariant bevat. Zo blijft je contentmodel overzichtelijk en blijft je publicatieworkflow in alle regio's consistent.

Dit is wat meertalige ondersteuning je team binnen een CMS zou moeten bieden:

  • Vertaling op veldniveau: Sla elke taalvariant op binnen één contentrecord—de lokalisatievelden van Contentful doen dit goed, zodat je contentmodel in alle regio's overzichtelijk blijft.
  • Publicatie per taalregio: Publiceer vertaalde content onafhankelijk per regio zonder andere taalversies te beïnvloeden.
  • Bijhouden van de vertaalstatus: Zie in één oogopslag welke velden vertaald, verouderd of ontbrekend zijn, zodat niets half gelokaliseerd live gaat.
  • Instellingen voor terugvaltalen: Stel een standaardtaal in die wordt weergegeven wanneer een vertaling nog niet klaar is.

9. Mogelijkheden voor levering zonder presentatielaag

Diagram die laat zien hoe een CMS zonder presentatielaag content via API aan meerdere front-ends levert.

In tegenstelling tot een traditioneel CMS, dat doorgaans de content en de presentatielaag van de website samen beheert, scheidt een CMS zonder presentatielaag de backend van de front-end. Content wordt via API's geleverd aan websites, mobiele apps en andere kanalen.

In mijn ervaring werkt levering zonder presentatielaag het best wanneer meerdere kanalen dezelfde content nodig hebben, maar verschillende presentaties. Het kan schaalbaarheid ondersteunen en front-endontwikkelaars meer flexibiliteit bieden, maar het brengt ook extra integratie- en onderhoudswerk met zich mee. Ik kijk nauwlettend naar de manier waarop voorbeelden, publicatie en API-limieten de dagelijkse workflow beïnvloeden.

Dit is wat mogelijkheden voor contentlevering zonder presentatielaag je team binnen een CMS zouden moeten bieden:

  • API-eerst-contentlevering: Je content is toegankelijk via REST- of GraphQL-API's—Contentful is rond dit model opgebouwd, zodat je ontwikkelaars content kunnen ophalen naar elk front-endframework van hun keuze.
  • Publicatie via meerdere kanalen: Lever dezelfde contentrecord aan een website, mobiele app en digitale bewegwijzering zonder deze te dupliceren. Controleer bij grote doelgroepen of de levering een content delivery network (CDN) gebruikt om latentie te verminderen.
  • Ontkoppeling van de front-end: Je redacteuren werken in het CMS terwijl ontwikkelaars onafhankelijk bouwen—zonder afhankelijkheden tussen beide bij implementaties.
  • Ondersteuning voor de WordPress REST API: WordPress ondersteunt levering zonder presentatielaag standaard, hoewel hiervoor meer configuratie nodig is dan bij speciaal ontwikkelde platforms zonder presentatielaag.

10. Integratie van plug-ins en API's

Editor voor blogitems in een CMS met het paneel Ontwikkelaarstools waarin de JSON-weergave van itemgegevens wordt getoond.

Dankzij integratie van plug-ins en API's kan je CMS verbinding maken met tools van derden—analyseplatforms, CRM-systemen, marketingautomatiseringsplatforms en e-commercesystemen—via installeerbare plug-ins of rechtstreekse API-verbindingen.

WordPress heeft een van de grootste beschikbare ecosystemen van plug-ins, met ondersteuning voor vrijwel elke toepassing. Contentful hanteert een API-eerst-aanpak, zodat je ontwikkelaars het vrijwel aan elke externe service kunnen koppelen.

In mijn ervaring zorgt dit ervoor dat een CMS daadwerkelijk bij je technologiestack past, in plaats van je te dwingen eromheen te werken. Hoe meer integratiemogelijkheden een platform biedt, hoe minder je handmatig gegevens tussen tools hoeft te verplaatsen.

Dit is wat integratie van plug-ins en API's je team binnen een CMS zou moeten bieden:

  • Plug-inecosystemen: WordPress-plug-ins, Drupal-modules en Joomla-extensies kunnen SEO-, e-commerce-, formulier- en CRM-functionaliteit toevoegen. Controleer de updategeschiedenis, beveiliging en compatibiliteit voordat je ervan uitgaat dat een extensie eenvoudig te onderhouden is.
  • API-eerstconnectiviteit: Dankzij de API-laag van Contentful kunnen ontwikkelaars content rechtstreeks koppelen aan tools zoals HubSpot, Salesforce of een aangepaste datapijplijn, zonder omwegen.
  • E-commerce-integratie: Verbind je CMS met een platform zoals Shopify, zodat productcontent consistent blijft tussen je winkel en je redactionele pagina's.
  • Koppelingen met analysetools: Haal prestatiegegevens uit Google Analytics naar je publicatieworkflow, zodat redacteuren kunnen zien wat werkt zonder het CMS te verlaten.

11. Personalisatie van doelgroepen

Bibliotheek voor digitaal assetbeheer met logo's, sjablonen, lettertypen en merkbestanden.

Met personalisatie van doelgroepen kan je CMS verschillende content aanbieden aan verschillende bezoekers op basis van kenmerken zoals locatie, gedrag, apparaat of segment. In plaats van één statische pagina voor elke bezoeker toont het platform varianten op basis van regels die je instelt.

In mijn ervaring beginnen CMS-platforms hier echt waarde te leveren voor teams die vraag genereren. Je publiceert niet alleen content—je richt deze ook op specifieke doelgroepen. Platforms die personalisatie op het niveau van contentblokken ondersteunen, geven redacteuren directe controle zonder elke wijziging via een ontwikkelaar te laten verlopen.

Dit is wat personalisatie van doelgroepen je team binnen een CMS zou moeten bieden:

  • Segmentgebaseerde contentregels: Toon verschillende hero-teksten of CTA's aan bezoekers op basis van branche, locatie of fase in de funnel—zonder afzonderlijke pagina's te bouwen.
  • Gedragsgerichte targeting: Activeer contentvarianten op basis van bezochte pagina's, bekeken content of acties die in een eerdere sessie zijn uitgevoerd.
  • Variaties per apparaat: Bied een ingekorte contentervaring op mobiel zonder een afzonderlijke mobiele site te onderhouden.
  • A/B-tests op blokniveau: Test varianten van koppen of CTA's voor specifieke segmenten, zodat je optimaliseert voor aansluiting bij de doelgroep en niet alleen voor het aantal klikken.

12. Zoekfunctionaliteit voor de site

Dashboard met siteprestaties, met bezoeken, paginaweergaven, verzoeken en een trendlijngrafiek.

Met zoekfunctionaliteit voor de site kunnen bezoekers content op je site vinden door rechtstreeks zoekopdrachten in een zoekbalk te typen. Het CMS indexeert je pagina's, berichten en middelen en toont vervolgens in realtime relevante resultaten.

In mijn ervaring is deze functie belangrijker dan de meeste teams verwachten. Wanneer je contentbibliotheek groeit, is navigatie alleen niet voldoende—bezoekers hebben een snellere route nodig naar wat ze zoeken. Een goed geconfigureerde zoekfunctie voor de site vermindert doodlopende paden en houdt gebruikers langer betrokken, vooral op sites met veel content en meerdere contenttypen.

Dit is wat zoekfunctionaliteit voor de site je team binnen een CMS zou moeten bieden:

  • Indexering van volledige content: Indexeer pagina's, blogberichten, pdf's en mediabestanden, zodat bezoekers niet op een dood spoor belanden wanneer ze zoeken—WordPress ondersteunt dit standaard en plug-ins zoals SearchWP breiden dit aanzienlijk uit.
  • Gefacetteerde filtering: Laat bezoekers resultaten verfijnen op contenttype, categorie of datum, zodat ze sneller vinden wat ze nodig hebben.
  • Zoekanalyses: Houd bij welke zoekopdrachten geen resultaten opleveren, zodat je precies weet waar je contentbibliotheek hiaten vertoont.
  • Aangepaste rangschikking van resultaten: Bepaal welke contenttypen als eerste worden weergegeven op basis van relevantie regels die je zelf definieert.

13. Gebruiksanalyses

Contentstack CMS-analysedashboard met gebruiksstatistieken voor abonnementen in 12 categorieën.

Gebruiksanalyses houden bij hoe bezoekers met je content omgaan—op welke pagina's ze terechtkomen, waar ze afhaken en waarmee ze zich het meest bezighouden. Sommige CMS-platforms bevatten rapportagedashboards, terwijl andere verbinding maken met analysetools om die gegevens beschikbaar te maken voor je contentteam zonder dat daarvoor een afzonderlijke BI-tool nodig is.

In mijn ervaring is dit wat redactionele teams die gissen onderscheidt van teams die itereren. Wanneer je kunt zien welke content terugkerende bezoeken oplevert in plaats van eenmalige klikken, neem je betere beslissingen over wat je vervolgens publiceert. Die feedbacklus alleen al rechtvaardigt dat analyses in het platform zijn ingebouwd.

Dit is wat gebruiksanalyses binnen je CMS zichtbaar zouden moeten maken:

  • Prestaties op paginaniveau: Zie welke berichten de meeste sessies, terugkerende bezoeken en tijd op de pagina opleveren—zodat je meer publiceert van wat daadwerkelijk werkt.
  • Uitvaltracking: Identificeer waar bezoekers vertrekken, zodat je slecht presterende content kunt signaleren voordat die de bredere campagnestatistieken naar beneden haalt.
  • Contenttoeschrijving: Koppel specifieke contentitems aan pipeline- of conversiegebeurtenissen, en niet alleen aan paginaweergaven.
  • Integratie met Google Analytics: In WordPress kan een plug-in zoals Google's Site Kit Google Analytics-gegevens naar het dashboard halen, zodat teamleden met de juiste toegangsrechten de prestaties kunnen bekijken zonder van tool te wisselen.

Top 10 software voor contentbeheer

Dit zijn onze topkeuzes voor software voor contentbeheer om je te helpen bij je zoektocht:

Kies een CMS met de juiste functies voor je technologiepakket

Als je platforms evalueert die API-first levering via elk kanaal dat je team beheert aankunnen, behandelt onze analyse van de beste headless-CMS-opties de beste keuzes, inclusief prijzen, belangrijkste functies en waar elk platform in uitblinkt.