13 sisällönhallintajärjestelmän ominaisuutta, joita etsin jokaiselta alustalta

Oikea sisällönhallintaohjelmisto määrittää, miten tiimisi luo, hallinnoi ja jakelee sisältöä laajassa mittakaavassa. Ominaisuudet, kuten roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta ja hyväksyntätyönkulut, eivät ole vain hyödyllisiä lisäominaisuuksia – ne pitävät sisällön paikkansapitävänä ja tiimin vastuullisena toiminnan kasvaessa.

Olen testannut tarpeeksi alustoja tietääkseni, että pitkä ominaisuusluettelo ei merkitse paljoakaan, jos se ei vastaa tiimisi työskentelytapaa. Kun arvioin sisällönhallintajärjestelmää (CMS), aloitan muokkauksesta, käyttäjärooleista, versioinnista ja hyväksyntätyönkuluista.

Kasvaville tiimeille mallit, integraatiot, analytiikka ja skaalautuvuus ovat tärkeämpiä. Headless-CMS ja yleisön personointi nousevat etusijalle, kun julkaiset sisältöä useissa kanavissa tai kohdennat sitä eri yleisöille.

Tässä artikkelissa käydään läpi 13 ominaisuutta, jotka tarkistan ennen alustan valitsemista.

13 arvioitavaa sisällönhallintaohjelmiston ominaisuutta

Selitän jokaisen ominaisuuden kohdalla, miten se sopii julkaisemisen työnkulkuusi ja mitä kannattaa tarkistaa ennen alustan valitsemista:

1. Sisällön luontikäyttöliittymä

Sisällön luontikäyttöliittymässä sisällönmuokkaajat kirjoittavat, muotoilevat ja kokoavat sivuja. Monet sisällönhallintajärjestelmät tarjoavat lohkopohjaisen editorin, monipuolisen tekstieditorin tai molemmat, joten päivittäiset päivitykset eivät edellytä suoraa työskentelyä HTML:n tai CSS:n parissa.

Kokemukseni perusteella tämä ominaisuus määrittää, kuinka nopeasti tiimisi pystyy käytännössä etenemään. Kömpelö editori aiheuttaa kitkaa jokaisen sisältökappaleen kohdalla, ja se kasautuu. Etsin selkeitä muotoilutyökaluja, mediasisällön upottamista suoraan tekstiin ja esikatselutilaa, joka vastaa julkaistavaa näkymää.

Jos sisällönmuokkaajat tarvitsevat kehittäjän apua sivun muotoiluun, käyttöliittymä ei tee tarpeeksi työtä heidän puolestaan.

Kun arvioit sisällön luontikäyttöliittymää, tarkista ennen alustaan sitoutumista, että siinä on seuraavat ominaisuudet:

• Lohkopohjainen muokkaus: WordPressin Gutenbergin tai Contentfulin monipuolisen tekstieditorin kaltaisten työkalujen avulla kirjoittajat voivat rakentaa sivuja koskematta koodiin.
• Median upottaminen suoraan tekstiin: Kuvien, videoiden tai upotusten lisäämisen pitäisi onnistua poistumatta editorista.
• Reaaliaikainen esikatselutila: Sinun pitäisi nähdä täsmälleen, miltä sisältö näyttää ennen julkaisemista – ei vain likimääräistä versiota.
• Muotoilutyökalut: Otsikoiden, taulukoiden, huomiolaatikoiden ja linkkien pitäisi olla käytettävissä ilman kehittäjää.
• Automaattinen tallennus ja versiohistoria: Luonnoksen menettäminen kesken muokkauksen häiritsee työnkulkua merkittävästi.

2. Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta

Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta (RBAC) määrittää, mitkä käyttäjäroolit voivat luoda, muokata, julkaista tai poistaa sisältöä CMS-järjestelmässä. WordPressissä avustajat voivat luonnostella julkaisuja, kirjoittajat voivat julkaista omia töitään ja muokkaajat voivat hallita koko tiimin julkaisuja.

Kokemukseni perusteella juuri tähän tiimit panostavat alussa liian vähän ja katuvat sitä myöhemmin. Ilman selkeitä käyttöoikeuksia joku voi vahingossa muuttaa tai poistaa julkaistua sisältöä. Oikeat käyttöoikeusasetukset pitävät julkaisutyönkulut järjestyksessä tiimin kasvaessa.

Roolipohjaisen käyttöoikeuksien hallinnan pitäisi tarjota tiimillesi CMS-järjestelmässä seuraavat asiat:

• Ennalta määritetyt käyttöoikeustasot: Määritä rooleja, kuten muokkaaja, avustaja tai ylläpitäjä, jotta tiimin jäsenet pääsevät käsiksi vain tehtävänsä kannalta olennaisiin toimintoihin – sekä Contentful että WordPress tarjoavat tämän valmiina.

• Sisältötason rajoitukset: Rajoita tietyt sivut, osiot tai sisältötyypit määritetyille rooleille, jotta alueelliset tiimit eivät voi vahingossa korvata maailmanlaajuisia kampanjoita.

• Roolien mukaan määritetyt hyväksyntätyönkulut: Edellytä vastaavan muokkaajan hyväksyntää ennen kuin avustajan sisältö julkaistaan.

• Auditointilokit: Seuraa, kuka muutti mitä ja milloin, jotta sinulla on selkeä kirjaus siltä varalta, että jotain julkaistaan virheellisesti.

Muut alustat, kuten Contentful, käyttävät erilaisia rooleja ja käyttöoikeusmalleja, ja WordPressin käyttöoikeuksia voidaan mukauttaa. Tarkistan aina, kuka voi julkaista, poistaa sisältöä ja hallita käyttäjien käyttöoikeuksia, ennen kuin suosittelen CMS-järjestelmää.

3. Versiointi ja historia

Versioinnin ja historian avulla tiimisi voi seurata jokaista sisältöön tehtyä muutosta, nähdä, kuka muutoksen teki, ja palauttaa tarvittaessa aiemman version. Useimmat alustat kirjaavat muokkaukset automaattisesti ja tallentavat ne aikaleimalla varustettuun historiapaneeliin.

Oman kokemukseni mukaan tästä ominaisuudesta on eniten hyötyä silloin, kun jokin menee rikki julkaisun jälkeen. Mahdollisuus palauttaa muutamassa sekunnissa toimiva versio on parempi kuin sisällön rakentaminen uudelleen muistin varassa. Pidän tätä välttämättömänä kaikille tiimeille, joissa useat muokkaajat käsittelevät samaa sisältöä.

Tässä ovat asiat, joita etsin arvioidessani sisällönhallintajärjestelmän versiointi- ja palautusominaisuuksia:

• Täydellinen muutosloki: Jokainen muokkaus varustetaan aikaleimalla ja yhdistetään tiettyyn käyttäjään, joten tiedät tarkalleen, kuka muutti mitä ja milloin.
• Palautus yhdellä napsautuksella: Aiemman version palauttamisen pitäisi kestää vain muutama sekunti – sekä WordPress että Contentful hoitavat tämän ilman kehittäjän apua.
• Rinnakkainen vertailu: Kahden version välisten erojen näkeminen auttaa havaitsemaan tahattomat muokkaukset ennen kuin ne kasaantuvat.
• Varmuuskopiot ja palautus: Sisällön versiot eivät korvaa koko sivuston varmuuskopioita. Tarkista, tukeeko sisällönhallintajärjestelmäsi tai palveluntarjoajasi sivuston tiedostojen ja tietokantojen automaattisia varmuuskopioita sekä luotettavaa palautusprosessia ongelmatilanteissa.

4. Digitaalinen aineistonhallinta

Digitaalinen aineistonhallinta (DAM) on paikka, jossa sisällönhallintajärjestelmäsi tallentaa ja järjestää kuvat, videot, asiakirjat ja muut mediatiedostot. Sen sijaan, että tiimisi etsisi tiedostoja kansioista tai lataisi saman logon uudelleen jo viidennen kerran, se hakee aineistot keskitetystä kirjastosta suoraan muokkaimen sisältä.

Oman kokemukseni mukaan heikko digitaalinen aineistonhallinta hidastaa jokaista sisältötyönkulkua. Etsin mahdollisuutta hakea ja suodattaa sisältöä tunnisteen tai tiedostotyypin perusteella, selkeää aineistojen versionhallintaa sekä käyttöoikeuksien hallintaa, joka estää bränditiedostojen luvattoman käytön.

Tässä ovat ominaisuudet, jotka sisällönhallintajärjestelmän digitaalisen aineistonhallinnan pitäisi todella tarjota:

• Keskitetty mediakirjasto: Kaikki kuvat, videot ja asiakirjat ovat yhdessä haettavassa paikassa – tuotteen kuvaa ei tarvitse enää ladata uudelleen vain siksi, että joku tallensi sen omalle tietokoneelleen.
• Tunnisteisiin perustuva suodatus: Löydä tiedostot tyypin, kampanjan tai avainsanan perusteella ilman, että selaat satoja latauksia. Sekä Contentful että WordPress tukevat tätä suoraan.
• Aineistojen versionhallinta: Korvaa vanhentuneet tiedostot rikkomatta julkaistuilla sivuilla olevia linkkejä.
• Käyttöoikeuksien hallinta: Rajoita brändiaineistojen käyttöoikeuksia niin, että vain hyväksytyt käyttäjät voivat julkaista niitä.

5. Hyväksymisprosessit

Hyväksymisprosessit ohjaavat sisällön määritellyn tarkistusjärjestyksen läpi ennen sen julkaisemista. Luonnos siirtyy kirjoittajalta toimittajalle ja tämän jälkeen esihenkilölle, ja jokainen tarkistaja joko hyväksyy sen tai merkitsee sen korjattavaksi. Oman kokemukseni mukaan tämä erottaa luottavaisesti julkaisevat tiimit niistä, jotka julkaisevat epävarmoina. Ilman jäsenneltyä hyväksymisprosessia asioita jää huomaamatta – vääriä päivämääriä, brändin vastaisia viestejä ja tarkistamattomia väitteitä. Olen nähnyt yhden puuttuvan hyväksynnän aiheuttavan todellisia ongelmia. Hyvä sisällönhallintajärjestelmän hyväksymisprosessi tekee vastuunjaosta automaattista sen sijaan, että sitä pitäisi valvoa manuaalisesti.

Tässä ovat asiat, jotka toimivan sisällönhallintajärjestelmän hyväksymisprosessin pitäisi sisältää:

• Määritettävät tarkistusvaiheet: Määritä prosessisi tarpeiden mukainen määrä tarkistusvaiheita – yksi toimittaja, yksi esihenkilö tai kokonainen oikeudellinen tarkistusketju.
• Kommentointi suoraan sisältöön: Tarkistajien pitäisi voida merkitä ongelmat suoraan sisältöön erillisen sähköpostiketjun sijaan. Contentful hoitaa tämän hyvin.
• Automaattiset ilmoitukset: Jokainen hyväksyjä saa ilmoituksen vuoronsa alkaessa, joten mikään ei pysähdy siksi, että jonkun pitäisi tarkistaa hallintapaneeli.
• Tarkastusketju: Jokainen hyväksyntä tai hylkäys kirjataan aikaleiman ja nimen kera.

6. SEO-hallinta

CMS:n SEO-hallinta tarjoaa työkalut sisällön optimointiin hakua varten suoraan alustassa: metatittelit, kuvaukset, kanoniset tunnisteet, polkutunnusten mukautuksen ja jäsennellyn datan merkinnät. Sinun ei tarvitse siirtyä edestakaisin editorin ja erillisen työkalun välillä.

Kokemukseni mukaan sisäänrakennetut SEO-hallintatoiminnot vähentävät merkittävästi edestakaista viestintää kehittäjien kanssa. Mahdollisuus muokata metakuvausta tai korjata kanoninen ongelma heti on tärkeä. WordPress hoitaa tämän hyvin natiivien asetusten ja lisäosien avulla, kun taas Contentful tarjoaa jäsennellyt kentät SEO-metatiedoille sisältömallin tasolla.

Tällaista sisäänrakennetun SEO-hallinnan pitäisi tarjota CMS:ssä:

• Metakenttien hallinta: Muokkaa SEO-otsikoita, metakuvauksia ja kanonisia URL-osoitteita suoraan sisällön työnkulussa. WordPress tukee näitä toimintoja Yoast SEO:n kaltaisilla lisäosilla, kun taas Contentfulin avulla SEO-kentät voi määrittää sisältötyypin tasolla.
• Polkutunnuksen mukautus: Määritä selkeät, avainsanoihin sopivat URL-osoitteet ilman yhteydenottoa kehittäjään tai URL-uudelleenohjaustyökalun käyttöä.
• Jäsennellyn datan merkinnät: Lisää skeema sisältötietueisiin, jotta hakukoneet voivat näyttää artikkeleista, usein kysytyistä kysymyksistä tai tuotteista monipuolisia hakutuloksia.
• Reaaliaikainen SEO-palaute: Jotkin alustat ilmoittavat puuttuvista metakentistä tai päällekkäisistä otsikoista ennen julkaisua.

7. Mallien hallinta

Mallien hallinnan avulla tiimisi voi luoda, tallentaa ja käyttää uudelleen yhdenmukaisia sisältörakenteita sivuilla, artikkeleissa ja kampanjoissa. Sen sijaan, että asettelut rakennettaisiin joka kerta alusta, editorit aloittavat ennalta hyväksytystä mallista, joka vastaa jo brändiäsi ja rakennettasi.

Kokemukseni mukaan juuri tässä sisältötiimit säästävät huomattavasti aikaa. Se vähentää myös muotoilun epäjohdonmukaisuuksia, joita syntyy, kun jokainen tekee omat asettelunsa omin päin. Mitä useampia sisältötyyppejä tiimisi hallinnoi, sitä enemmän hyvin suunnitellusta mallikirjastosta on hyötyä.

Tällaista mallien hallinnan pitäisi tarjota tiimillesi CMS:ssä:

• Uudelleenkäytettävät sisältörakenteet: Tallenna sivun asettelu kerran ja käytä sitä uudelleen eri kampanjoissa – sekä WordPressin lohkomallit että Contentfulin sisältötyypit hoitavat tämän hyvin.
• Brändin mukainen muotoilu: Lukitse fontit, välit ja komponenttien järjestys, jotta editorit eivät poikkea brändin mukaisesta linjasta uusia sivuja rakentaessaan.
• Roolipohjainen käyttöoikeus: Rajoita sitä, kuka voi luoda tai muokata malleja, jotta pääasettelusi säilyvät ennallaan.
• Sisältötyyppien kattavuus: Mallien tulisi kattaa kaikki tiimisi julkaisemat muodot – blogiartikkelit, aloitussivut, tuotesivut ja sähköpostit.

8. Monikielisyys

Monikielisyyden ansiosta CMS voi tallentaa, hallinnoida ja julkaista sisältöä useilla kielillä yhdeltä alustalta. Sen sijaan, että jokaista kielialuetta varten ylläpidettäisiin erillistä sivustoa, käännöksiä hallinnoidaan alkuperäisen sisällön rinnalla samassa käyttöliittymässä.

Kokemukseni mukaan juuri tässä globaalit sisältötiimit säästävät eniten aikaa. Hyvin toteutetut ratkaisut – kuten Contentfulin lokalisointikentät – mahdollistavat kääntämisen kenttätasolla, joten yksi sisältötietue sisältää kaikki kieliversiot. Näin sisältömalli pysyy selkeänä ja julkaisutyönkulku yhdenmukaisena eri alueilla.

Tällaista monikielisyyden pitäisi tarjota tiimillesi CMS:ssä:

• Käännökset kenttätasolla: Tallenna kaikki kieliversiot yhteen sisältötietueeseen – Contentfulin lokalisointikentät hoitavat tämän hyvin, joten sisältömalli pysyy selkeänä eri alueilla.
• Aluekohtainen julkaiseminen: Julkaise käännetty sisältö itsenäisesti kullakin alueella vaikuttamatta muiden kieliversioiden sisältöön.
• Käännösten tilan seuranta: Näe yhdellä silmäyksellä, mitkä kentät on käännetty, mitkä ovat vanhentuneet ja mitkä puuttuvat, jotta mikään ei siirry julkaisuun puoliksi lokalisoituna.
• Varakielen hallinta: Määritä oletuskieli, joka näytetään, kun käännös ei ole vielä valmis.

9. Päättömän arkkitehtuurin jakeluominaisuudet

Toisin kuin perinteinen CMS, joka yleensä hallinnoi sisältöä ja verkkosivuston esityskerrosta yhdessä, headless-CMS erottaa taustajärjestelmän käyttöliittymästä. Sisältö toimitetaan API-rajapintojen kautta verkkosivustoille, mobiilisovelluksiin ja muihin kanaviin.

Kokemukseni mukaan headless-toimitus toimii parhaiten silloin, kun samaa sisältöä tarvitaan useissa kanavissa mutta eri esitysmuodoissa. Se voi tukea skaalautuvuutta ja antaa käyttöliittymäkehittäjille enemmän joustavuutta, mutta samalla se lisää integrointi- ja ylläpitotyötä. Tarkastelen erityisesti sitä, miten esikatselut, julkaiseminen ja API-rajoitukset vaikuttavat päivittäiseen työnkulkuun.

Tässä ovat headless-toimitusominaisuudet, jotka CMS-järjestelmän pitäisi tarjota tiimillesi:

• API-ensisijainen sisällön toimitus: Sisältösi on käytettävissä REST- tai GraphQL-rajapintojen kautta – Contentful perustuu tähän malliin, joten kehittäjäsi voivat tuoda sisältöä mihin tahansa valitsemaansa käyttöliittymäkehykseen.
• Monikanavainen julkaiseminen: Toimita sama sisältötietue verkkosivustolle, mobiilisovellukseen ja digitaaliseen opasteeseen monistamatta sitä. Suurille yleisöille suunnatussa käytössä tarkista, hyödyntääkö toimitus sisällönjakeluverkkoa (CDN) viiveen vähentämiseksi.
• Käyttöliittymän irrottaminen: Sisällön muokkaajat työskentelevät CMS-järjestelmässä samalla kun kehittäjät rakentavat itsenäisesti – niiden välillä ei ole käyttöönottoon liittyviä riippuvuuksia.
• WordPress REST API -tuki: WordPress tukee headless-toimitusta natiivisti, vaikka se vaatii enemmän määrityksiä kuin erityisesti headless-käyttöön suunnitellut alustat.

10. Lisäosien ja API-rajapintojen integrointi

Lisäosien ja API-rajapintojen integroinnin avulla CMS-järjestelmäsi voi muodostaa yhteyden kolmannen osapuolen työkaluihin – analytiikka-alustoihin, CRM-järjestelmiin, markkinoinnin automaatiojärjestelmiin ja verkkokauppamoottoreihin – joko asennettavien lisäosien tai suorien API-yhteyksien kautta.

WordPressilla on yksi laajimmista saatavilla olevista lisäosaekosysteemeistä, joka kattaa lähes kaikki käyttötapaukset. Contentful noudattaa API-ensisijaista lähestymistapaa, joten kehittäjäsi voivat yhdistää sen käytännössä mihin tahansa ulkoiseen palveluun.

Kokemukseni mukaan juuri tämä auttaa CMS-järjestelmää sopimaan teknologiapinoosi sen sijaan, että joutuisit mukauttamaan työskentelytapojasi sen ympärille. Mitä enemmän integrointivaihtoehtoja alusta tarjoaa, sitä vähemmän tietoja tarvitsee siirtää työkalujen välillä manuaalisesti.

Tässä ovat lisäosien ja API-rajapintojen integroinnin ominaisuudet, jotka CMS-järjestelmän pitäisi tarjota tiimillesi:

• Lisäosaekosysteemit: WordPressin lisäosat, Drupalin moduulit ja Joomlan laajennukset voivat lisätä hakukoneoptimoinnin, verkkokaupan, lomakkeiden ja CRM:n toiminnallisuuksia. Tarkista päivityshistoria, tietoturva ja yhteensopivuus, ennen kuin oletat laajennuksen olevan helppo ylläpitää.
• API-ensisijainen yhdistettävyys: Contentfulin API-kerroksen avulla kehittäjät voivat yhdistää sisällön suoraan työkaluihin, kuten HubSpotiin, Salesforceen tai mukautettuun tietoputkeen, ilman kiertoteitä.
• Verkkokauppaintegraatio: Yhdistä CMS-järjestelmäsi Shopifyn kaltaiseen alustaan, jotta tuotetiedot pysyvät yhdenmukaisina verkkokauppasi ja toimituksellisten sivujesi välillä.
• Analytiikan yhdistäminen: Tuo suorituskykytiedot Google Analyticsista julkaisutyönkulkuusi, jotta sisällön muokkaajat näkevät, mikä toimii, poistumatta CMS-järjestelmästä.

11. Yleisön personointi

Yleisön personoinnin avulla CMS-järjestelmäsi voi tarjota eri kävijöille erilaista sisältöä esimerkiksi sijainnin, käyttäytymisen, laitteen tai segmentin kaltaisten ominaisuuksien perusteella. Sen sijaan että jokaiselle kävijälle näytettäisiin yksi staattinen sivu, alusta tuo esiin muunnelmia määrittämiesi sääntöjen perusteella.

Kokemukseni mukaan tässä kohtaa CMS-alustat alkavat todella palvella kysynnän luomiseen keskittyviä tiimejä. Et vain julkaise sisältöä – kohdennat sitä. Alustat, jotka tukevat personointia sisältölohkon tasolla, antavat sisällön muokkaajille suoran hallinnan ilman, että jokainen muutos täytyy kierrättää kehittäjän kautta.

Tässä ovat yleisön personoinnin ominaisuudet, jotka CMS-järjestelmän pitäisi tarjota tiimillesi:

• Segmenttipohjaiset sisältösäännöt: Näytä eri sankaritekstiä tai toimintakehotteita kävijöille toimialan, sijainnin tai ostopolun vaiheen perusteella – ilman erillisten sivujen rakentamista.
• Käyttäytymiseen perustuva kohdentaminen: Käynnistä sisältömuunnelmia aiemmin vierailtujen sivujen, kulutetun sisällön tai edellisessä istunnossa tehtyjen toimintojen perusteella.
• Laitetason muunnelmat: Näytä mobiililaitteilla karsittu sisältökokemus ilman erillisen mobiilisivuston ylläpitämistä.
• A/B-testaus lohkotasolla: Testaa otsikko- tai toimintakehotemuunnelmia tietyille segmenteille, jotta optimoit yleisösopivuutta etkä pelkästään klikkausten määrää.

12. Sivustohakutoiminnot

Sivustohakutoimintojen avulla kävijät voivat löytää sisältöä koko sivustoltasi kirjoittamalla hakukyselyitä suoraan hakupalkkiin. CMS indeksoi sivusi, artikkelisi ja aineistosi ja näyttää sitten asiaankuuluvat tulokset reaaliajassa.

Kokemukseni mukaan tällä ominaisuudella on suurempi merkitys kuin useimmat tiimit odottavat. Kun sisältökirjastosi kasvaa, pelkkä navigointi ei enää riitä – kävijät tarvitsevat nopeamman reitin etsimänsä luo. Hyvin määritetty sivustohaku vähentää umpikujiin päätymistä ja pitää käyttäjät sitoutuneina pidempään, etenkin sisältörikkailla sivustoilla, joilla on useita sisältötyyppejä.

Tällaista sivustohakutoimintojen tulisi tarjota tiimillesi CMS:n sisällä:

• Koko sisällön indeksointi: Indeksoi sivut, blogikirjoitukset, PDF-tiedostot ja media-aineistot, jotta kävijät eivät päädy umpikujaan hakiessaan – WordPress käsittelee tämän natiivisti, ja SearchWP:n kaltaiset lisäosat laajentavat ominaisuutta merkittävästi.
• Monipuolinen suodatus: Anna kävijöiden rajata tuloksia sisältötyypin, kategorian tai päivämäärän perusteella, jotta he löytävät tarvitsemansa nopeammin.
• Hakuanalytiikka: Seuraa, mitkä kyselyt eivät tuota tuloksia, jotta tiedät tarkalleen, missä sisältökirjastossasi on aukkoja.
• Mukautettu tulosten järjestys: Määritä, mitkä sisältötyypit näytetään ensin itse määrittelemiesi relevanssisääntöjen perusteella.

13. Käyttöanalytiikka

Käyttöanalytiikka seuraa, miten kävijät ovat vuorovaikutuksessa sisältösi kanssa – millä sivuilla he vierailevat, missä he poistuvat ja mihin he sitoutuvat eniten. Jotkin CMS-alustat sisältävät raportointihallintapaneeleja, kun taas toiset yhdistyvät analytiikkatyökaluihin ja tuovat nämä tiedot sisältötiimisi saataville ilman erillistä BI-työkalua.

Kokemukseni mukaan tämä erottaa toimitustiimit, jotka arvailevat, niistä, jotka kehittävät toimintaansa iteratiivisesti. Kun näet, mikä sisältö tuottaa paluukäyntejä pelkkien yksittäisten klikkausten sijaan, teet parempia päätöksiä siitä, mitä julkaista seuraavaksi. Jo tämä palautesilmukka oikeuttaa analytiikan sisällyttämisen alustaan.

Tällaista käyttöanalytiikan tulisi näyttää CMS:n sisällä:

• Sivutason suorituskyky: Näe, mitkä artikkelit tuottavat eniten istuntoja, paluukäyntejä ja sivulla vietettyä aikaa – jotta julkaiset enemmän sellaista sisältöä, joka todella toimii.
• Poistumien seuranta: Tunnista, missä kävijät poistuvat, jotta voit merkitä heikosti suoriutuvan sisällön ennen kuin se heikentää laajempien kampanjoiden mittareita.
• Sisällön vaikutusten kohdistaminen: Yhdistä tietyt sisältökokonaisuudet myyntiputken tai konversioiden tapahtumiin, ei pelkästään sivunkatseluihin.
• Google Analytics -integraatio: WordPressissä Googlen Site Kitin kaltainen lisäosa voi tuoda Google Analytics -tiedot hallintapaneeliin, jolloin asianmukaiset käyttöoikeudet omaavat tiimin jäsenet voivat tarkastella suorituskykyä ilman työkalujen välillä vaihtamista.

10 parasta sisällönhallintaohjelmistoa

Tässä ovat parhaiksi valitsemamme sisällönhallintaohjelmistot, jotka auttavat sinua haussasi:

Valitse CMS, jossa on tekniseen kokonaisuuteesi sopivat ominaisuudet

Jos arvioit alustoja, jotka pystyvät käsittelemään API-lähtöisen jakelun kaikissa tiimisi hallinnoimissa kanavissa, katsauksemme parhaisiin headless-sisällönhallintajärjestelmiin kattaa parhaat vaihtoehdot sekä hinnoittelun, keskeiset ominaisuudet ja sen, mihin kukin alusta soveltuu parhaiten.